11
「人類の寿命の限界にはまだ達していない」ことが研究で示されています。
1世紀半以上にわたり、最も裕福な国々の平均寿命は着実に伸びてきました。素晴らしい登り 長生きする 20 世紀には、感染症の減少と心臓血管医学の進歩との相関関係が見られました。
しかし、専門家たちはここ数年、「この巧妙な仕組みはいつ終わるのか?」という 1 つの疑問に焦点を当ててきました。多くの西側諸国で利用できる特典 平均余命 それらは非常にマイナーになり、事実上存在しなくなりました。
全国的なデータを見るだけでは決定的なことはできません。国の平均寿命の背後には、非常に対照的な地域特有の現実があります。これらは最近発表された研究結果です 自然コミュニケーション 明らかにした。 1992 年から 2019 年の間に収集されたデータを分析し、約 4 億人の住民が集まる西ヨーロッパの 450 地域に焦点を当てています。
前例のない規模のヨーロッパの研究
研究プロジェクトを実施するために、私たちはスペイン、デンマーク、ポルトガル、スイスを含む西ヨーロッパ 13 か国の国家統計局から死亡率と人口統計データを収集しました。
私たちは元のデータを調和させることから始めました。これは、地域の規模が異なり、データが提供する詳細情報の量が国ごとに異なるため、この作業が重要であることが判明しました。
次に、年間利益を再計算しました 出生時の平均余命 1992 年から 2019 年までの各地域の全年齢における死亡率を示す指標。たとえば、洗練された統計手法により、2003 年の熱波や 2014 年から 2015 年の季節性インフルエンザの流行によって引き起こされた短期的な変動に関係なく、主要な基礎的な傾向を抽出することができました。それを知るにはまだ時期尚早であるため、2019 年が分析の締め切り日となります。 コロナウイルス パンデミックはこれらの傾向に長期的な影響を与えるか、2020 年から 2022 年に限定されたものでした。
私たちが得た結果は、ほぼ 30 年間にわたるヨーロッパ全土の地域的な長寿の軌跡の前例のないパノラマを提供し、そこから 3 つの結論を引き出します。
最初の発見: 人間の寿命はまだ限界を超えていない
この研究から浮かび上がった最初のメッセージは、人類の寿命の限界にはまだ達していないということだ。平均寿命をリードしている分野（下のグラフの青で示されている領域）に焦点を当てると、進歩が鈍化する兆しがないことがわかります。
これらの地域では、男性の平均余命が年間約2カ月半、女性の平均余命が年間約1カ月半延びており、これは過去数十年間に見られた伸びと匹敵する。 2019 年には、イタリア北部、スイス、スペインの一部の州の地域が含まれます。
フランスでは、パリとその周辺のオー・ド・セーヌ地域またはイブリーヌ地域（男性と女性の両方に適用）が取り上げられ、アンジュー地域およびスイスと国境を接する地域（女性のみに適用）も取り上げられています。 2019年、平均寿命は男性83歳、女性87歳に達しました。
言い換えれば、度重なる懸念にもかかわらず、現時点では寿命の進歩が一定の限界に達したことを示唆するものは何もない。寿命を延ばすことは可能です。これは、広範で懸念すべき発言に反する根本的な結果であり、改善の余地があります。
2 番目の発見: 2000 年代半ば以降の地域の多様性
グラフ上で赤色で示されている、平均余命率が「遅れている」地域を考慮すると、状況はより暗く見えます。 1990 年代から 2000 年代初頭にかけて、これらの地域では平均寿命が急速に伸びました。ここでの進歩は他の地域よりもはるかに速く、ヨーロッパ全体の地域平均寿命の均一化につながりました。
この黄金時代は、ヨーロッパの平均寿命の急速な伸びと地域格差の縮小により、2005 年に終わりました。東ドイツであれ、ベルギーのワロン地域であれ、英国の一部であれ、最も困難な地域では平均寿命が大幅に低下し、事実上行き詰まっている。女性の場合、フランスの地域は含まれていませんでしたが、男性の場合、オー・ド・フランスの一部の県が含まれていました。
ヨーロッパの長寿国は、最終的には、進歩を続ける先進地域と、モビリティが終焉を迎え、あるいは逆転さえしている遅れている地域に分かれます。私たちは、1990 年代の傾向とは逆の地域異常を経験しています。
3番目の発見: 55～74歳における死亡率の決定的な役割
なぜそのような変更が行われるのでしょうか?年齢別の平均余命を超えて、各年齢グループの死亡率がどのように変化したかを分析することで、この驚くべき変化をより深く理解しようとしました。
この地域差は、乳児死亡率の増加（依然として非常に緩やかである）でも、75歳を超える年齢層の死亡率の増加（どこでも減少している）によっても説明できないと言える。これは主に65歳前後の死亡に起因します。
心臓血管治療へのアクセスの改善とリスクを取る行動の変化により、1990 年代に急速に減少しました。しかし、2000年代以降、このブームは鈍化しました。以下の地図に示すように、一部の地域では、55 歳から 74 歳までの人の死亡リスクが過去数年で増加しています。
これは、フランスの地中海沿岸地域に住む女性に特に当てはまります (薄ピンクで示されています)。ドイツのほとんどの地域でも同様の状況です。ただし、この中間年齢では多数の死亡が発生するため、平均余命の動態にとって重要です。 55歳から74歳までの死亡率が停滞または急増するだけで、全体的な傾向を壊すのに十分だ。
私たちの研究では、このような多忙な進歩を説明する正確な理由を特定することはできませんが、最近の論文は、将来科学的に検証されるべきいくつかの手がかりを提供します。これらには、リスクを取る行動、特に喫煙が含まれます。 飲酒 そして、栄養不良や運動不足もこれらの年齢に現れる要因です。
偶然にも、2008 年の経済不況により、ヨーロッパ全体の地域差が増大しました。一部の地域では継続的な損失に見舞われ、住民の健康が損なわれている一方、他の地域では高度な資格を持った雇用が集中し、さらなる成長を記録した。これらの要因は、長寿が単に医学の進歩を意味するわけではないことを思い出させます。それは社会的、経済的要因によっても説明できます。
次に何が起こるでしょうか？
私たちのレポートは二重のメッセージを伝えています。はい、寿命を延ばすことは可能です。ヨーロッパの地域チャンピオンは、停滞の兆候を見せずに成長を示し続けており、それを証明しています。ただし、この進歩はすべての人に当てはまるわけではありません。 15年間、ヨーロッパの一部は65歳以上の死亡率の増加が主な原因で遅れをとっている。
今日でも、人類の長寿の将来は、想像上の生物学的限界の存在よりも、平均余命の差を埋めるための私たちの集団的な能力に依存しています。最近の傾向を見ると、ヨーロッパは最終的に 2 層体制となり、少数地域が長寿の限界を押し広げ続け、多数地域が恩恵が減少することになるのではないかと考えられています。
実際、問題は平均寿命をどこまで延ばせるかということだけではなく、ヨーロッパのどの地域がその対象となるかということでもある。
この編集記事は再公開されました 会話 クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。を読んでください 元の記事。
