1
1
Aseguradores de Salud で人工知能 (IA) を使用するにはどうすればよいですか?一般大衆の抗議に応えて、共和党のロン・デサンティスフロリダ州知事、メリーランド州知事、そしてドナルド・トランプ大統領の副大統領候補である民主党のギャビン・ニューサムカリフォルニア州知事が参加した。
人工知能をセキュリティサービスの一部として独占的に使用する人工知能の規制は、政治を二分し、伝統的な慣習をひっくり返す議題となっていることが判明している。
クイーンズ・ラ・インパルス、コン・トランプ・ア・ラ・カベザ、ノー・ソロ・クィレン・インサーター・ライア・デ・レノ、エル・ゴビエルノ、コモ・エン・エル・エクスペリメント・デ・メディケア・ケ・ラ・ユーティリティーザ・アン・ラス・オートリザソンエス・プレビアス(エル・プロセス・パラ・オートリザール・シルトス・トラタミエントス・イ・メディカル)、シノ・クエ・アダマス・バスカン・フレナー・ロスルールの制限を偽装してください。エスフエルソス市長が「技術革命」や「覇権にとって不利な条件」が存在しない限り、規則性を違法なものとして確立するのに役立つ命令。
トランプ大統領は「今回の場合、われわれは1年以上自由にイノベーションを起こすことができた」と語った。 「規則に従って、アクセスし、権限を与えられます。」
端的に言えば、それは反抗的な状況です。アリゾナ州、メリーランド州、ネブラスカ州、テキサス州、アプロバロンなど、さまざまな地域での活動が制限されています。オトロス・ドス、イリノイ州とカリフォルニア州、前方の類似した状況。
ロードアイランド州議会は今年、2025年までLOGRANが承認されない中、生物製剤規制当局にこの技術の使用に関するデータの審査を義務付ける新たな趣旨を提案した。 1年前、北カロライナ州では、議員らが共和党の関心を引く根拠としての有用性を見出していないというイニシアチブがとられた。
共和党の元大統領候補であるデサンティス氏は、規則違反に対する制裁を盛り込み、アルゴリズムについて生物規制当局を要求するとして、「IAカルタ・デ・デレチョス・デ・ラIA」を提出した。
デサンティス氏は年次国営記者会見で、「新しい技術が倫理や道徳として価値観を推進する方法を侵食しないようにするために、新しい言葉で説明責任を表現する」と述べた。
通常のリスト
ラス・エンクエスタ・ムエストラン・ケ・ロス・エスタドンディエンセ・デ・ライア。この点で、FOXニュースの関連性に関する投票の63%が、人工知能に対して「極度の」または「極度の」懸念を持っていると述べた。政治のさまざまな側面に焦点を当てることへの懸念。どのようにして民主主義と政治が 3 番目に 5 番目の共和党を支持するのか。
セキュリティ戦略を使用してコストを削減することで、心配を減らすことができます。 KFF を一般化し、自己拒否バイアスの下でテーマを離散化するためのクエスト。
ここ数年、プロパブリカはその情報を受け、他の仲介業者はアルゴリズムを使用して、ビジネス ソリューションの一環として私のポカ修正に関する情報であるセグロスまたはオートリザソン プレヴィアへのリクエストを取得することが増えていました。
最近、Cigna、UnitedHealth Group などの代表者がメディオスと仲裁人の会議に呼ばれ、医療に関するあらゆる懸念事項について話し合いました。
直接的な指示として、テクノロジーの使用に関する詳細情報を取得するための自動記述と検索のリクエストを参照しました。
シグナのエグゼクティブディレクターであるデビッド・コルダーニ議員は、「ローンを利用する必要はない」と述べた。さらに、セグロ・デ・サルー部門の他の企業も、プロパブリカを不安定にしながら自社のやり方を非難するようエンフォルテに要求した。ジャスティン・セッションズ氏はシグナに対し、従業員として行動するプロセスである「衝動的な行動は禁止」と語った。
ヘチョ、企業はプレゼンターとして、ここで自分自身を決定する必要はありません。大手ユナイテッドヘルス・グループの一員であるオプタムは2月4日、より迅速な検査を可能にする技術のインパルス検査の導入を認可すると発表した。
「自動再認証プロセスを変更するには、限界点まで戻らなければならない」とオプタムの上級副社長、ジョン・コンター氏は記者会見で述べた。
もう一人のアレックス・ボールスは、ヌエバ・ヨークの集会に関する情報を入手するために、IA(通常のエスタ技術に不可欠な要素の末端)に関する法律を制定するための議論を組織した。なぜなら、IAはカンポであり、当然のことながら規制を必要とするからである。
ボレアス氏は「同盟国を認める際にわれわれが直面している困難を考慮しなければならない」と述べた。 「決断を必要としないテクニックですが、あまり役に立ちません。」
たとえば、過去数年においては、ほとんどの医師が議会に答弁するか、規制を擁護していました。
La Asociación Medica Americana (AMA、英語で por seus siglas) のジョン・ホワイト所長は、「IA の自動プレゼンテーションに関する規制の確立と責任の所在と商業上の保護についての報告を求めます」と述べています。
ホワイト・セナロ・ケ・ラス・アセグラドーレスとユーティリザシオン・イ・ア・イ・クエリー「ロス・メディコス・シグエン・エンフレンタンド・レトラソス・エン・ラ・アテナシオン・デ・ロス・患者、決定ポコ・クラロス・デ・ラス・アセグラドーレス、規制規則の矛盾とカルガ行政上の異常」。
ラス・アセグラドラスの反応
ミネソタ大学のデレチョ教授ダニエル・シュワルツ氏は、新しいエスタドによる立法上の精査が行われるまでは、このエスタドが持つエスタ・クラロ・エル・インパクト・リアルは存在しないと述べた。ロス・エスタドスは通常のロス・プレーンズ「アウトエセグラドス」、ケ・ユーティライザシオン・ムチョス・インプラドールスを持っていません。ソロ・エル・ゴビエルノ連邦テネシー州ESA学部。
しかし、多くの問題があるとシュワルツ氏は述べた。ラス・レイズの設立時に見なければならなかったものは、IAの適切な決定を下すのに十分ではありませんが、実際には意味がありません。
マルコ クラロ氏による量子リビジョンの変更は十分に可能であり、コンエル ティエンポ、ロス ヒューマンス ティエンデン、ボルバーズ、ポコ デスキュイダドス、および簡単な操作で、コンピューターの必要性を最大限に高めることができます。
ある意味、問題を解決するにはセキュリティ対策が必要です。
「一般的に言えば、本当の定期的な買い物です」、ディジョ・ダン・ジョーンズ、アスントス連邦地域医療計画同盟副社長、アルグナス・アセグラドール・デ・サルード・シン・ファイン・デ・ルクロ商業代表。連邦レベルで多額の財産を手に入れたい場合、これは「menosチームy recursos para enfocarnos en lo que se supon que debemos hacer: esequariños de que lospatients Tangen el acício adicado a la」attention療法を意味する。
ロードアイランド州選出の民主党上院議員リンダ・ウジフサさんは、1年以上にわたって同僚と協力し、事業を再建するためのプロジェクトを提出してきた。ある事務所では苦情を申し立てても、別の事務所では利益を得られません。
「より大きな選択肢を選ぶ」 自動化以前の、「より大きな選択肢」として、そして医薬品の営利管理者の民営化などの中間仲介者としての日常的な慣行のより良い意図は、「問題の一部」であると彼女は述べた。
セキュリティコンサルタント会社を代表する主要グループAHIPは、あるプロジェクトを批判し、「セキュリティが危険にさらされているときにセキュリティを提供しながら、政治とイノベーションの促進のバランスを取っている」と述べた。
「飛行機での偵察は、患者の経験による医療の可能性、衝動的な結果の可能性があります。患者の経験によるセランドのブレイク、貨物管理の革新と削減、コストの削減を加速します。「平和的対応」、クリス・ボンド、AHIP発行、KFFヘルス・ニュース。
そして同団体は、この地域が「全国的に一貫した基盤に基づく連邦一体型の政治」を必要としている。
バランスの取れたバランス
カリフォルニア州では、ニューサムは残高にのみ適用される保証サービスの提供など、IAを規制するための個別の発表を行った。しかし、政府はAmplioを大規模に導入するために別の取り組みを行ってきた。規制当局がAmplioを使用し、医師や患者が料金を支払う前に、この技術を機能させ、それを解明するためのプロジェクトには非常に多くの要件があったからだ。
サクラメント出身のロビイスト、セグエン・クリス・ミチェリ氏によると、おそらくその糞は、ボルサのグラン・グアラニアス、特にラス・エンプレサス・テクノロジカスのおかげで設立された住居のないエル・プレスプエスト・エステタルを手に入れるために使われた可能性が高いという。 Y para eso、dijo、falta equilibrio があります。
「より長期間働き続けることを保証しなければならない。カリフォルニア州の消費者を保護する必要はないと思う」とニュースリリースは述べた。ルールを詳しく理解したいと考えていると思います。
トランプ政権はアクエルド氏の発言を却下した。大統領への最近の提案では、ジャスティシアと連邦連合をより適格なエスタードに再編することが求められており、一部の例外を除き、政治目的の保護国としての「追加」規制としての機能を備えている。
ハーバード大学のデレコ主導政治の専門家カーメル・シャチャー氏は、これは未知の海域を示していると述べた。議会では、明らかに自動的に確立された立場を無効にするのが通例であり、連邦議会はそれを考慮し、場合によっては最終決定として、その立場の確立を日常的に阻止する和解を検討します。
シャクター氏は「連邦主義の立場と議会と行政府のバランスを再確認するもので、これは連邦主義に対する潜在的な挑戦となる可能性がある」と述べた。
一部の議員はトランプ大統領の命令を非常に懐疑的に見ており、これは政権をコントロールし、他の議員を設置するのに役立つ障害を作り出す方法だと主張した。
アレックス・ボレアス氏は、「現時点では、この規制を連邦レベルで実施すべきかどうかは決定されていない」と述べた。 「Prégunta s si va a a haber relationship a nivel estatal o directement no wa a haber ninguna」。