ハリウッドのスタジオ、バイトダンスのAIツールによる「広範な著作権侵害」をめぐる論争が激化

いくつかの大手ハリウッドスタジオの先導に従い、映画協会は物議を醸しているAIビデオジェネレーター「CDance 2.0」を開発したバイトダンス社に独自の停止書簡を送った。

大手映画・テレビスタジオの利益を代表する業界団体は、「バイトダンスの広範な著作権侵害」に対する会員の集団的な反応を反映して、中国企業に通知を送った。 MPAは、シーダンスによる著作権で保護された素材の不正使用は「機能であり、バグではない」と主張している。

先週金曜日に送られたこの書簡は、MPAが大手AI企業の閉鎖提案を送ったのは初めてであり、エンターテインメント業界とAI企業との間の緊張がさらに高まることを意味している。

新しいAIジェネレーターが「ゲーム・オブ・スローンズ」の捏造された最終回やサノスとスーパーマンの間の架空の確執を生み出す中、ディズニー、パラマウント、ワーナー・ブラザース、ネットフリックス、ソニー・ピクチャーズは先週、独自の法的脅迫を開始した。停止と停止の書簡の中で、NetflixはCedanceを「高速プライバシーエンジン」と呼んだ。ワーナー・ブラザースは、バイトダンスがAIモデルのトレーニングに同社の素材を使用したと主張し、「意図的な設計上の選択」であると主張した。そしてディズニーは、その使用は自社のIPの「事実上の破壊行為」であると主張した。

この反応は、約1週間前にブラッド・ピットとトム・クルーズが喧嘩しているAIビデオがバイラルに広まったことが最初のきっかけとなった。その現実的な性質と俳優の肖像の無許可使用のため、SAG-AFTRA と MPA は両方ともこのプラットフォームを最初に追放したものの 1 つでした。

映画協会の最高責任者チャールズ・リブキン氏は以前、「中国のAIサービス、シーダンス2.0は、たった一日で米国の著作物の不正使用を大規模に行った」と声明で述べた。 「著作権侵害に対する意味のある保護策を講じずにサービスを開始することで、バイトダンスはクリエイターの権利を保護し、米国の何百万もの雇用を支える確立された著作権法を無視していることになる。」

この法的論争のさなか、同じくTikTokを監督するバイトダンス社はCNBCに声明を出し、「知的財産権を尊重」し、「ユーザーによる知的財産や肖像の不正使用を防ぐために既存のセキュリティ対策を強化する措置を講じている」と述べた。

MPAは書簡の中で「現時点では単純な声明以上のものが必要だ」と述べた。同協会は、ユーザーによる知的財産の不正使用としての侵害に関するByteDanceの説明を拒否している。

「むしろ、MPA会員スタジオの作品に基づいて同意なしにモデルをトレーニングしたのはByteDanceである（侵害作品の制作に必要な第一歩）」とMPAは述べ、ByteDanceが「ガードレールなしでサービスをリリースし、自らの行為によって、明らかにMPA会員スタジオの著作権を侵害するコンテンツを複製、配布した」と付け加えた。

平等保護テクノロジーを専門とする企業 Lottie AI の CEO、リュック・アリゴーニ氏は、業界が「限界点」に達していることに驚かないと述べた。

「ByteDanceがSeeDance 2.0で行ったことは、AI企業が人間の創造性を保護された作品としてではなく原材料として扱うと何が起こるかを示す明らかな例だ」とアリゴーニ氏は声明で述べた。 「MPAの行動は、エンターテインメント業界がその権利を犠牲にしてAI産業の成長を補助するつもりはないという明確なメッセージを送っている。この新しい環境で繁栄する企業は、権利所有者を障壁ではなくパートナーと見なす企業である。」