1
1
世界史上最大のAIサミットが今週インドで開催され、世界のリーダーやAI企業のCEOを含む数千人がニューデリーに5日間の日程で参加した。
これは、当初は先進AIの脅威に直面して各国政府が世界的な行動を調整する場として企画された一連のサミットの4回目であった。
しかし、インド首脳会議は、その前にパリで開催されたものと同様、有意義な国際外交の場というよりも、開催国のAI能力の見本市や宣伝として機能した。
世界第2位のAI大国でインドの戦略的ライバルである中国は、旧正月と同じ週に開催されたサミットには全く欠席した。
また、サミット中に発表された公式声明では、AIリスクへの対処に関する政府の行動を調整するためのこれまでのサミットの取り組みについて直接言及はなかった。代わりに、インド政府が発表した一連の自主的な取り組みでは、現実世界の AI 使用状況に関するデータを共有し、過小評価されている言語で AI を改善するメカニズムを構築することの重要性が強調されました。
英国の外交シンクタンク、チャタムハウスの研究員イザベラ・ウィルキンソン氏は、「AIをどのように規制するかについての完全な世界的コンセンサスは現実からはほど遠い」と語る。 「重要な問題は、分断された地政学、熾烈な競争、より強力で収益性の高い AI の推進にもかかわらず、どのようにして国や企業が同じテーブルに着くように促すかということです。そのどれもが特に世界的な協力につながるものではありません。」
イベントの主催者であるインドのナレンドラ・モディ首相は木曜日、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏、Anthropic CEOのダリオ・アモデイ氏、Google DeepMind CEOのデミス・ハサビス氏など、AI界の最も有力な人物たちとともに登場した。この週、いくつかのAI企業がインド企業との重要な契約や提携を発表し、本格的な金儲けの場としてのこのイベントの力の増大を浮き彫りにした。そしてインドは、外国の技術に頼らずに自力でAI競争に賭けることができる直接の証拠として、国内のテクノロジー産業と政府運営のデジタル公共インフラを挙げた。
このイベントは、要人の車列のために大規模な道路が閉鎖され、市内全域で交通渋滞が発生するなど、無計画に開催されたとの声が多く聞かれ、広く批判された。最初の数日間は一般公開された会場に大勢の人が集まったため、長蛇の列ができ、一部の参加者はパネルディスカッションに出席できなかった。 AI 全体のジェンダー バランスを適切に比喩すると、保護のための「女性のライン」は男性よりもはるかに短かったのです。そして、当初の大観衆にもかかわらず、明らかに安全上の理由から会場への入場が急遽制限されたため、木曜日にはOpenAI、DeepMind、AnthropicのCEOは半分以上が空のホールでスピーチを行った。
これらの当局者らは取引交渉モードで、主にAIの恩恵を享受するインドの大きな潜在力と、14億人の国民の生活を改善してきたデジタル公共インフラの構築におけるインドの実績に注目した。また同氏は、インドの巨大なテクノロジー労働力を称賛し、インドのテクノロジー労働力は独自のツールを使って構築することに大きな意欲を持っていると述べた。アンスロピックのアモデイ最高経営責任者(CEO)は、高度なAIによってインドの年間GDP成長率が25%増加する可能性があるのに対し、富裕国では10%増加すると主張した。 (彼は、これらの数字が「ばかげているように見えるかもしれない」ことを認めた。)
しかし当局者らは、将来的には大規模で潜在的に危険な変化についても警告した。 OpenAIのアルトマン最高経営責任者(CEO)は、世界が「初期の形態の超知性が実現するまであと数年しかかからない可能性がある」と主張し、世界的な全体主義体制への懸念を高め、AIの民主化と分散化によってAIの開発を阻止すべきだと付け加えた。 Google DeepMind の CEO、ハサビス氏は、汎用人工知能 (AGI) は 5 年以内に実現できるだろうと述べました。これは、AGI が 5 年から 10 年以内に実現すると予想した昨年の予測スケジュールの半分であることは明らかです。
このイベントは、グローバル・サウスで開催される初のAIサミットであり、インド政府の焦点の多くは、AIがすでに亜大陸で生み出しているとする開発および経済的機会に重点が置かれていた。デリー中に貼られた政府のポスターは、「インドにとって AI は包括性を意味する」と宣言している。このイベントのキャッチフレーズ「すべての人に幸福を、すべての人に幸福を」は、単なる AI のリスクから、AI が世界で最も貧しい人々にもたらす可能性のある顕著な利益へと焦点を移すことを強調しています。
「西側諸国では、このようなキャッチフレーズを持つ信頼できるAIサミットは存在しないだろう」とAI監査スタートアップ、ヒューマン・インテリジェンスの最高経営責任者(CEO)、ラマン・チョーダリー氏はTIMEに語った。 「この構成で私が気に入っている点の 1 つは、幸福、幸福、繁栄について語るのは信頼できるということを物語に押し上げていることです。」
しかし、包摂と発展に重点を置いているにもかかわらず、一部の参加者は、インド政府が単に口先だけのサービスを提供しているのではないかと疑問に思った。 AI CEOが基調講演で指摘したように、インドの膨大なテクノロジー労働力が、クラウドコードやクラウドコワークなどのAIツールやその競合他社による置き換えに対して特有の脆弱性を抱えている可能性についてはほとんど言及されていなかった。 「必然性についての陰湿な物語を促進するために、多くの適切な言葉が使用されました」とテクノロジー弁護士で自由人権活動家のミシ・チョーダリーは言う。 「雇用の喪失、電力インフラ、アーティストへの影響についての議論をまだ待っています。」
このイベントの上下関係も無視するのは難しく、伝えられるところによると、ホームレスの人々が会場に続く道路から排除され、VIPの車列が住民をほとんど無視して町を駆け抜けた。中国製のロボット犬を自国のイノベーションとして紹介するため、サミットの広大な博覧会場からインドの大学を撤去したことは、インドがAI主権についてこれだけ語っているにもかかわらず、AIのコンピューティング能力、データ、人材のほとんどが米国と中国に圧倒的に集中しているという感情を強調している。
この不都合な真実は、世界舞台でのドナルド・トランプ大統領の最近の行動に頭を悩ませているヨーロッパ、カナダ、インドなどのいわゆる「中強国」の間で戦略的恐怖感が高まっていることを議論する多くの参加者の念頭にあった。トランプ大統領がグリーンランドを武力で占領すると脅し、NATO同盟に疑問を投げかけたことで、多くの米国同盟国は米国の安全保障と技術への依存を再考せざるを得なくなった。デリーでは、中大国が独自のモデルをトレーニングしたり、独自のチップを設計したり、シリコンバレーのソフトウェア大手の便利だが危険な支配から抜け出すなど、独自の AI 機能を構築する必要性についての認識が高まっていた。
サミットに出席したホワイトハウス代表マイケル・クラシオスは中堅諸国の懸念に言及した。 「真の AI 主権とは、国民の利益のためにクラス最高のテクノロジーを所有し、使用することを意味します」と彼は言いました。 「AIスタックは信じられないほど複雑であるため、完全な技術的自主管理はどの国にとっても非現実的です。しかし、戦略的自律性はAIの迅速な導入によって達成でき、これは独立国家にとって必要です。米国は支援したいと考えています。」
同氏はさらに、「有意義なAI主権の追求において、パートナー諸国に真の権限を与える意欲と能力を備えた唯一のAI超大国である」と付け加えた。 「アメリカ企業は、バックドアのリスクを軽減する安全で堅牢なサプライ チェーンを備えた大規模で独立した AI インフラストラクチャを構築できます。それを構築するのは彼らです。それはあなたのものです。」
本当か嘘かは別として、米国の同盟国にはこの問題に関してほとんど選択の余地がない可能性があり、その結果、AIに対する世界政府の行動が物議を醸す可能性がある。 「生産、開発、導入は、 [frontier AI] システムが集中しすぎています。カーネギー国際平和基金の客員研究員アントン・ライヒト氏は、「このようなことは米国と中国で少しだけ起きているだけで、基本的に他の地域では起きていない」と語る。 「ですから、レバレッジの観点からだけ見ても、世界的な交渉を調整する説得力のある理由はありません。…実際にはそんなことはしません」 必要 残りの世界のほとんどの人がそれを検討するでしょう。