Popular Posts

トランプ大統領の世界的な関税が打撃となった。価格の下落を期待しないでください: 専門家 – 全国 |グローバルニュース.ca

トランプ大統領の世界的な関税が打撃となった。価格の下落を期待しないでください: 専門家 – 全国 |グローバルニュース.ca


ドナルド・トランプ米大統領の世界的な広範な関税は金曜日、連邦最高裁判所によって無効とされたが、専門家や経済学者らは、今回の決定がカナダの消費者に救済をもたらす可能性は低いと述べている。

トランプ大統領の世界的な関税が打撃となった。価格の下落を期待しないでください: 専門家 – 全国 |グローバルニュース.ca

関税に関する裁判所の判決から数時間後、トランプ大統領は、貿易赤字に対処するための関税を15%以下、期間は150日以内に制限する米通商法第122条に基づき、新たに10%の追加関税を全世界に課すと発表した。

ジョン・ロバーツ首席判事は多数意見の中で、世界に関税を課すためにトランプ大統領が制定した法律、国際緊急経済権限法(IEPPA)は「大統領に関税を課す権限を与えていない」と書いた。

エコノミストらは、カナダに対するIEEPA関税の影響は、カナダ・米国・メキシコ自由貿易協定(CUSMA)に従って取引される商品に与えられる免除によって緩和されると指摘している。

ストーリーは広告の下に続きます

RBCの報道によると、12月のカナダから米国への輸出品の約89%は、CUSMAの原産地規則に準拠しているため、関税の対象ではなかった。

RBCは、「この決定がカナダの貿易に及ぼす影響は、他のほとんどの国に比べて少ないだろう。カナダの輸出品のほとんどは、CUSMA準拠貿易の免除により、すでにIEEPAの関税から免除されている」と報じた。


クリックしてビデオを再生: 「最高裁判所、トランプ大統領の世界的関税を無効にする」


最高裁判所、トランプ大統領の世界的関税を却下


関税による経済的負担の約90%は米国の消費者と企業が負担していたが、カナダ国民は両国間の統合されたサプライチェーンによる価格上昇の影響を感じている。

その日のトップニュース、政治、経済、時事問題のヘッドラインを 1 日 1 回受信トレイに配信します。

毎日の全国ニュースを入手

その日のトップニュース、政治、経済、時事問題のヘッドラインを 1 日 1 回受信トレイに配信します。

例えば、ビール缶にはカナダのアルミニウムが使用されており、米国で缶シートが作られています。金属は棚に並ぶまでに何度も国境を越えます。

ストーリーは広告の下に続きます

金曜日の決定は、金属、自動車、木材などの主要なカナダ製品に対する地域関税には影響しない。

カナダアルミニウム協会の会長兼最高経営責任者(CEO)のジーン・シマール氏は、「我々は別のセクション、第232条の下にあるため、これは我々のアルミニウム業界にとってまったく重要ではない」と述べた。

コンコルディア大学の経済学者モシェ・ランダー氏によると、トランプ大統領の追加関税が昨年実施される前、一部の企業は積極的に取り組んでいたという。

同氏は「カナダ企業は関税を回避するために米国に大量に輸出している」と述べた。

これは、多くの企業が消費者への価格上昇を避けるために在庫を積み上げたことを意味します。

小売アナリストのブルース・ワインダー氏は、一度値上げされた価格が元に戻る可能性は低いと述べた。

「これらの新しい価格は今では普通です」とワインダー氏は言う。

「ほとんどの大手小売業者は価格を下げません。市場がその方向に進んでいると判断すれば、その資金の一部を自社株買いや配当、あるいは戦略的な価格引き下げやプロモーションに使うことができます。しかし、戦略的な理由がない限り、トップの誰も価格を下げたくありません。それは売上と収益にとって良くありません。」


クリックしてビデオを再生: 「トランプ大統領、中間選挙前にアルミニウムと鉄鋼の関税を引き下げる可能性: 報告書」


トランプ大統領は中間選挙前にアルミニウムと鉄鋼の関税を引き下げる可能性がある:報道


BMOキャピタル・マーケッツのシニアエコノミスト、エリック・ジョンソン氏は、実際の影響は店頭の値札よりもむしろ消費者信頼感への影響が大きいかもしれないと述べた。

ストーリーは広告の下に続きます

同氏は、「雇用市場や、新車を購入するか、新しい家を購入するか、アップグレードするかダウンサイジングするかといった消費者の大きな意思決定など、消費者が日々行っていることに影響を与える可能性は低い」と述べた。

しかしランダー氏は、米国の通商関係には依然として不確実性が漂っていると述べ、カナダ企業の状況は引き続き不確実だと付け加えた。

同氏は「問題は関税だけではない。政策の継続的な変更が問題だ。30年から50年にわたって意思決定を行う企業には、ある程度の明確さが必要だ」と述べた。

同氏は「月曜日に決定を下し、火曜日に180度の決定を下し、水曜日に倍増して木曜日に完全に撤回するようなホワイトハウスは必要ない」と述べた。


©2026 Global News、Corus Entertainment Inc. の一部門

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *