トランプ大統領の科学戦争に対するガーディアン紙の見解：欧州はアメリカから逃亡した人材を拾わなければならない 社説

Dドナルド・トランプ氏は2期目の大半を科学や科学者との戦争に費やしてきた。同氏は環境保護庁（ＥＰＡ）などの機関の職員数を３分の１削減し、８０００件の連邦研究助成金を取り消しまたは凍結した。これは個々の研究プログラムに損害を与えただけでなく、科学界の信頼できるパートナーとしてのアメリカの信頼性も傷つけた。多くの研究者が（昨年の『ネイチャー』誌の調査ではその数字は75％だった）、米国から完全に離れることを検討していると述べているのは驚くべきことではない。

しかし、不満を表明することと、棒を持って立ち去ることは全く別のことです。英国とEUが科学界のエリート人材を引き付けたいのであれば、研究への政治的介入を懸念する科学者に直接訴えかけることと、安定した安全な資金を提供することの2つのアプローチを取るべきである。

フランスは、トランプ氏の一連の削減政策の開始時に立ち上げられた科学分野のフランス・チョイス・イニシアチブで物事を成し遂げることができることを証明しており、学問の自由と国際研究者を誘致するための9000万ポンドの資金を強調している。同政府は今月、このプログラムでこれまでに採用された学者46人のうち41人が米国から転校すると発表した。

これは、7 億 9,000 万ポンドもの多額の資金を提供している同様のブランドの EU サービスである Choose Europe for Science とは対照的です。しかし、科学に対する戦争を呼びかけるトランプ政権のレトリックにもかかわらず、資金のすべてが欧州外の研究者に割り当てられるわけではない。欧州研究評議会のデータによると、米国に本拠を置く学者からの申請は2025年には倍増する見通しだが、その数はまだ比較的少ない。科学への新たな資金提供はいつでも歓迎されるが、より直接的な訴えが行われる際に、これほど大規模で競争の激しい申請ラウンドを開始することが、あまりにも多くの米国人に影響を与えるかどうかはまだ分からない。

英国が海外からの研究者を雇用する取り組みに5年間でわずか5,400万ポンドしか貢献していないのを見るのは残念だ。政府は、この最初のポットは単なる試験であり、後でさらに多くの資金が利用可能になる可能性があると示唆しています。しかし、今は臆病になっている場合ではありません。トランプ氏が始めた混乱は長くは続かず、別の提案も出されている。英国と同様の文化的、言語的利点を持つカナダは、これを「歴史的な機会」と認識し、12年間で9億ポンドを投じる素晴らしい取り組みを開始した。期間中に約 1,000 人の研究者が参加する予定であり、その数はカナダの科学情勢を変える可能性があります。

いくつかの視点が役に立ちます。米国は20世紀半ば以来世界の科学大国であり、それを変えるにはトランプ氏の残りの任期以上に時間がかかるだろう。フランスの経済学者フィリップ・エスケナージが主張しているように、米国の連邦科学助成金が比較的高水準であり、大学システムが安定している限り、真に壊滅的な人口流出が起こる可能性は低い。

しかし、トランプ氏は依然として何千人もの高レベルの研究者、つまり各国が何十年も何百万ポンドもかけて訓練や採用に費やしている研究者たちを侮辱し、中傷し、孤立させてきた。同氏は、ワクチン、感染症、気候危機研究などの主要分野に対して特に厳しい態度をとってきた。ヨーロッパと英国は常に国内の研究者やプログラムを優先すべきですが、アメリカの科学者にライフラインを提供することで、科学文化と経済の両方を豊かにするまたとない機会があります。

• この記事で提起された問題について何か意見はありますか?レターセクションでの掲載を検討するために、最大 300 ワードの回答を電子メールで送信したい場合は、ここをクリックしてください。