ニュースルームはジャーナリストのツイッター青色小切手を支払うか検討中

報道機関がジャーナリストに対して検証済みのステータスを維持したい理由については、さまざまな意見があります。あるエンターテインメント報道機関のニュースルームリーダーは、その方針について話す権限を与えられていなかったが、BuzzFeed Newsに対し、報道機関は検証のために費用を支払わなければならない可能性が高いと語った。この媒体は第三次世界大戦を引き起こす可能性のある種類の誤った情報にさらされる傾向は少ないが、その出版物に寄稿したふりをして音楽アーティストから（偽の）取材料を要求して金をだまし取ろうとする詐欺師の問題が現在も続いている。

Daily Caller 編集長の Jeffrey Ingersoll 氏は BuzzFeed News に対し、個人的には独自のチェックマークを持つつもりはなかったものの、彼の組織はおそらくエンタープライズ版を作成するだろうと語った。 「私はツイッター上でジャーナリストの間で有名になることに興味がないので、計画を無効にするつもりだった」と彼は語った。 「認証が支払いになって以来、私にとって認証の有用性は失われています。特に、メディアが記事をどこに取り上げているかを知るために、認証済みの人のツイートだけを検索するのです。」

Daily Caller は、5 つのアカウント パッケージの一環として、ニュースルームのどの人物を認証のままにするかはまだ決定しておらず、同アウトレットは、見返りが価値があるかどうかを確認するために、数か月以内に分析をレビューする予定です。

インサイダーはジャーナリストに小切手を支払う予定もない。 「青いチェックマークの意味は、この人物が本人であることを示すことです」と編集長のニコラス・カールソンはBuzzFeed Newsに語った。 「現在、青いチェックマークは、彼らが Twitter Blue 顧客であることを示すだけです。これは Twitter ユーザーや読者の助けにはなりません。」

同様に、ポリティコは従業員の小切手を現金化しない。 「将来的には、チェックマークはあなたが認証されたジャーナリストであることを意味するものではなくなります。代わりに、より長いツイートやより少ない広告などの特典に対してお金を払っていることを意味するだけになります」と、ポリティコの基準と倫理担当上級編集長であるアニタ・クマール氏は、BuzzFeed Newsと共有したニュースルームへのメッセージで述べた。 「Politico は Twitter Blue の購読料を支払いません。もちろん、自費で登録することもできます。」

ただし、独立系およびフリーランスのジャーナリストにとっては、それだけの価値があるかもしれません。 「私は間違いなく Twitter Blue の料金を払っています。実際、今週登録しました」と BuzzFeed News の元従業員で、ニュースレター Substack を執筆しているアレックス・カントロウィッツ氏は語った。 大きな技術。 「青いチェックマークは気にしません。現時点ではそれが不利益になる可能性があります。しかし、Big Technology のような小規模メディア ブランドにとって配信は生命線であることを考えると、For You タブで追加配信を受けることは私にとって月額 8 ドルの価値があります。」

Twitter Blue には、青色のチェックマークが表示されるだけでなく、Twitter でフォローしているユーザーが最もシェアした記事を表示する機能などの機能が含まれており、多くのジャーナリストが便利だと感じています。 Twitter はまた、Blue の購読者がチェックマークを非表示にできるようにする方法も検討しているようで、これにより、機能だけが欲しいが、チェックの見栄えが悪いと考える人にとって、わずかな料金を支払うことがより魅力的になる可能性があります。

BuzzFeed Inc. (BuzzFeed、BuzzFeed News、Tasty、HuffPost、Complex のさまざまなアカウントを含む) は、従業員に青色の小切手を支払ったり、使用を許可したりする予定はありません。 「企業として、青色のチェックマークを維持するために誰かにお金を払うのは、リソースの賢明な使い方だとは思わない。アマチュアの医療専門家やイーロン・スタインなど、青色のチェックマークのためだけに喜んで料金を支払う人たちと何ら変わらない。」とBuzzFeed Newsの編集長カロリナ・ワクワヴィアク氏は語った。

エリー・ホールとトム・ウォーレンがこの記事のレポートに貢献しました。