極端な火災、洪水、熱波により、気候と生物多様性の危機がますます明らかになり、経済変革の必要性がさらに高まっています。

アンドリュー・ニキフォーク、 で グリーンエネルギーの「ブーム」に警鐘を鳴らした。それは議論を引き起こした衰退を主張する。政策立案者の強い反対にもかかわらず、運輸部門の規制緩和は必要であり、税制措置で簡単に達成できます。

政策立案者はまた、社会的公平性に対処しながら、グリーン エネルギーを循環経済に統合する必要があります。エレン・マッカーサー財団は、循環経済の概念を広めました。マッカーサーは、たった 71 日で世界一周を達成した最速の単独航海者でした。「地球一周を終え、必要なものすべてを携えて彼女は、絡み合ったサイクルと限られた資源の場所としての世界の仕組みについて、新たな洞察を持って戻ってきました。」

マッカーサーは、我が国の経済システムには根本的な欠陥があると結論づけた。彼の財団は、廃棄物と汚染の排除、製品と材料の使用継続 (「修理する権利」など)、そして自然システムの復活という 3 つの原則を推進しています。

循環経済は、資源採掘、生産、廃棄物処理の実践を通じて天然資源を枯渇させ、廃棄物に変え、残留自然資本を汚染する一方通行の直線経済とは対極です。

ケネス・ボールディングの1966年の論文、 今後の宇宙船地球の経済学は循環経済の概念の起源としてよく引用されます。著名な生態経済学者であるボールディングは、自然システムに関する知識と 1960 年代の宇宙旅行への興味に基づいて、地球を有限の閉じた系、つまり宇宙船として考えました。

ボールディング氏は、「歴史的に見て、人類が太陽からの現在のエネルギー投入に再び頼らなければならない時は、それほど遠くない。たとえ太陽からのエネルギーが過去よりも効率的に利用されているとしても、それに頼らなければならない時が来るだろう」と予測し、「明日は非常に近いだけでなく、多くの場合、すでにそこに来ている」と付け加え、「問題は枯渇よりもむしろ汚染のほうが顕著になってきているようだ」と付け加えた。

ボールディングはこのアプローチを次のように特徴づけた： なぜ心配するのか 「宇宙経済が（少なくとも生きている人間の一生を超えて）まだ遠いのに、私たちは食べ、飲み、費やし、抽出し、汚染し、できるだけ陽気になり、将来の世代に宇宙船地球のことを心配させましょう。」彼は、「私は開放経済を『カウボーイ経済』と呼びたくなる。なぜなら、カウボーイは果てしない平原を象徴し、無謀で搾取的、ロマンチックで暴力的な行動とも結びついているからである。」と書いている。

カナダは循環経済の導入にほとんど取り組んでいないが、中華人民共和国は循環経済を経済計画に組み込んでいる。この概念を 1600 年代の中国と日本に結びつける学者もいます。

江戸時代 (1603 ～ 1868 年) の初めに、日本は深刻な環境悪化、農地の減少、森林の消失、飢餓に直面しました。イーズビー・ブラウンの Just Enough: 持続可能な生活、建築、デザインに関する日本からの教訓 この本は、日本がいかにして森林破壊を逆転させ、農作物の収量を増加させ、人々の食料、住居、衣類、教育、健康を以前よりも維持しながら人口を増加させたかを物語ります。

あ 日本時間 書評は、「この本から最も恩恵を受けるであろう人々、つまり政策決定に必要な権限と影響力を持つ人々が、この本に出会う可能性は低い」と嘆いている。

2023 年に早送りすると、次のタイトルの記事が表示されます。 気候変動やその他の環境問題に取り組むための循環経済戦略。 この本の著者らは、産業、廃棄物、エネルギー、建築、運輸部門の「ライフサイクル評価」を推奨している。彼らは、建設業界は「入手、製造、廃棄」という線形モデルを通じて世界の総廃棄物の40パーセントを生み出しており、その廃棄物の半分は建設資材が直接廃棄される「耐用年数終了」の段階で発生していると指摘している。彼らは、建設廃棄物をリサイクルし、それを新しい建設現場に適用する大きな機会があると指摘しています。

循環経済は、商品やサービスを生産するためにバイオテクノロジーやバイオマスを使用することに重点を置く「バイオベースの経済」とは異なります。有機材料は循環経済の重要な要素であり、私たちは食事をし、廃棄物は生態系に戻さなければなりません。しかし、2023年の記事は、バイオベースの材料への過度の依存は「土地利用と土地被覆の点で課題」を引き起こす可能性があり、炭素回収や貯留などの技術は「法外に高価」であると警告した。

デビッド・スズキ氏は、「循環経済は産業界に採用するには重要すぎる」の中で、カナダ企業が循環経済の専門用語を使って「グリーンウォッシング」を行っていると警告している。しかし、この概念を否定してはいけません – 懸念する科学者連合は次のように指摘しています。 風力タービンのブレードは最終的に埋め立て地に送られる必要はありません。

この削減は、社会的公平性対策や循環経済への再生可能エネルギーの統合と並行して進められる可能性がある。循環型社会への移行においては、人と自然の間の敬意と互恵性を大切にする先住民族の知恵が非常に貴重になります。