最初の試みに反対した後、大臣は新しい警察捜査権限法案の導入に扉を開いたままにした。 CBCニュース

ゲイリー・アナンダサンガレ公安大臣は、カナダ政府の以前の取り組みが反対に遭った後、カナダの警察と諜報機関が追加の捜査権限を獲得し、新たな合法的アクセス法案の導入への扉を開いたと断固として主張している。

自由党の既存の合法的アクセス法である法案C-2は、市民的自由団体、プライバシー擁護団体、保守党野党が一斉に政府の行き過ぎだと主張するなど、波乱万丈なスタートとなった。

合法的アクセスは、警察や諜報機関に与えられた権限の中で最も侵入的なものであり、法的な承認を得た上で、電子通信を含むカナダ人の個人情報を押収することができる。

カナダ安全保障情報局（CSIS）やRCMPを含む全国の法執行機関は、デジタル分野でますます複雑化する事件において、メッセージやその他の情報にアクセスするためのポリシーや権限がないために捜査が妨げられているとの声を近年ますます強めている。

アナンダサンガレ氏は木曜日、RCMP組合が主催したこの問題に関するパネルディスカッション後、記者団に対し、「我々は合法的なアクセス取り決めを行うことになる、疑いの余地はない」と語った。

「私たちは今後数週間以内に、カナダでこれを現実化できるような、洗練されたものであれ、その他の方法であれ、合法的なアクセス法案の提案を確実に提出したいと考えています。」

アナンダサンガレ氏のコメントは、関係者の話として、カーニー政権がより幅の狭い法案で再出発することを検討していると報じた先週のナショナル・ポスト紙の記事に続くものだった。

マーク・カーニー首相はまた、警察が犯罪容疑者同士でメッセージを送信できるよう、法的アクセスに関してより迅速な動きを望んでいると述べた。

同氏は先週、ブリティッシュコロンビア州サリーでの法執行当局者らとの会合で「これは議会の仕事であり、我々はこれを進める必要がある」と述べた。

カナダ自由人権協会 (CCLA) のプライバシー・監視・技術プログラムの責任者であり、法案 C-2 を批判しているタミル・イスラエル氏は、オタワが合法的アクセス法をどこにとるべきかについての協議に関与している。

同氏は「彼らが新たな法案の提出に取り組んでいると我々は理解している」と述べた。

「出発点は、法案C-2が行き過ぎで問題があることを誰もが理解することだと思います。」

法案 C-2 は深刻な挫折に直面している

最初は国境警備オムニバスとして導入され、政府は法案 C-2 を半分に分割して、下院で他のセクションを通過させました。

C-2の残りの2つのセクションは最も激しい反発に直面しており、この法案は個人のプライバシーを侵害し、権利と自由の憲章に違反する可能性があると批評家が主張している。

第 14 条では、問題の情報が捜査に役立つと疑われる理由がある場合、セキュリティ機関がインターネット サービス プロバイダーが保有する基本的な顧客情報に令状なしでアクセスできるようにすることを提案しています。

書かれているとおり、サービス提供者には病院、不妊治療センター、精神科医の診療所などの医療専門家が含まれることになり、彼らは個人にサービスを提供したかどうかを共有し、サービスが提供された日付、サービスが提供された州、国、自治体、「それらのサービスに関するその他の情報」など、サービスの性質に関する一般情報を提供する必要がある。

イスラエルは、「この種の情報は機密ではないという前提が根底にある。だからこそ政府は警察が裁判所命令なしに情報にアクセスできるべきだと考えているが、それは最初から根本的に間違った前提だ」と述べた。

「人々が利用したサービスの一部が、少なくとも何らかの形の司法監視なしで警察にアクセスできるようにすることを必ずしも望んでいないと考えるのは、人々の想像力を圧迫するものではないと思います。。」

第 15 条では、通信会社やその他のプロバイダーに対し、令状に基づいて当局と情報を共有するだけでなく、要求に応じて自社のシステムからデータを確実に抽出できるツールやシステムの導入を義務付ける。

プライバシー擁護派は、これは本質的に法執行機関のための「バックドア」を作成し、プロバイダーのシステムに脆弱性をもたらす可能性があると主張している。

イスラエルは昨年の大規模なソルト・タイフーン・サイバー攻撃が中国に関連していると指摘した。 必須の基礎となる盗聴インフラストラクチャをターゲットにしたとされる アメリカの通信ネットワークでは。

CSIS」昨日編集しました」

CSIS の上級関係者は 10 月に CBC ニュースに、合法的なアクセス法の欠如により国家安全保障捜査が危険にさらされていると語った。 CSIS 情報源は、プロバイダーとの取引を「西部開拓時代」と表現しており、誰もが喜んで従うわけではないし、技術的に従うことができるわけでもない。

ある関係者は、「もしカナダ人が理解していたら、さらに懸念するだろう」と語った。 「昨日必要だったんです。」

新しい法案が提出されない場合、アナンダサンガレ首相の事務所は、少なくともC-2にさらなる修正を加えるつもりであることをすでに示している。

今月初め、アナンダサンガレの広報担当者サイモン・ラフォーチュン氏は、カナダ人の医療記録へのアクセスは「法案C-2の合法的アクセス条項の範囲内に入る意図はまったくなかった」と述べた。

アナンダサンガレ氏がいつ就任した法案C-2の運命を明確に把握できるかはまだ明らかではない。

ラフォーチュン氏は声明で、「我が国の法執行機関がより効率的に業務を遂行し、カナダ国民を保護するための備えを強化できるよう、合法的なアクセス体制を確実に導入するためのあらゆる選択肢が検討されている」と述べた。

同大臣は木曜日、政府はプライバシー権と法執行機関の「職務遂行」能力とのバランスについて合意形成に取り組んでいると述べた。

「私たちは両方を行うことができます」と彼は言いました。

新しい法案が自由人権団体の懸念に対処するかどうかはまだ決定されていない。

イスラエルは「彼らが何を思いつくかを待って見るつもりだ」と語った。