人工知能は祈ることができるのか？テクノロジー起業家 Yossie Tsuriya 氏は、それを知りたかったのです。
彼はAIチャットボットに祈りを準備するように依頼しました。
ジョーが息子の健康を祈っていたとしたら、釣谷氏は2023年にこう尋ねた。機械はこう答えました。「天のお父様、この困難な時期に、私は重い心で御前に参ります。」
なぜこれを書いたのか
人工知能はあなたの次のスピリチュアルガイドになる可能性がありますか? AI は、キリスト教徒、ユダヤ人、その他の人々に、司祭、ラビ、その他の信仰指導者に代わる役割を提供しています。
しかし、釣谷氏が考えていたのはカトリック教徒のことではなく、正統派ユダヤ教徒のことでした。彼は質問を修正した。
数秒以内に、AI は新しい祈りを生成しました。「アーメン。神様、この困難な時期に、私は重い心であなたに頼ります。私のかわいいペリー、私の小さな女の子が直面しています。」 [a] 戦い…私は不安と恐怖の重みを感じながら彼のそばに立っています。
これは、AI チャットボットが初期の段階であっても、少なくともいくつかの主要な宗教の言語を捕捉していたことを示す兆候でした。それ以来、人々はセラピスト、スピリチュアル アドバイザー、さらには仲間としてチャットボットに注目し始めています。
昨年の秋、スイスのカトリック教会は告解室に AI イエス（AI によってアニメーション化されたホログラム）を一時的に設置しました。宗教指導者たちはAIによって書かれた説教を行っている。また、祈りや瞑想を通じて AI が生成したガイダンスを提供するアプリもいくつか開発されています。
それでも、多くの研究者や宗教指導者はチャットボットによる宗教的導きの深さと真実性に懐疑的であり、生成AIとして知られるこの技術には限界があると見ている。まず、多くのチャットボットは複雑な倫理的または宗教的な問題をうまく処理できません。彼らはまた、非西洋の宗教的伝統をステレオタイプ化します。
しかし進歩は、自分の信仰の探求と実践に無限の可能性をもたらします。これに伴い、良心を持たない機械の助けを借りて精神的および道徳的ジレンマを考えることが何を意味するのかについて多くの疑問が生じます。
AI、宗教、倫理に関する議論を組織する組織、AI and Faith Organisation の理事長であるデイビッド ブレナー氏は、「ある意味、これに興奮しています」と述べています。 「しかし、これをどのように実装するか、そしてこのテクノロジーと対話する最良の方法について人間の理解をどのように構築し続けることができるかについて、私たちは注意する必要があると私は本当に信じています。」
AI開発者が検討している疑問の多くは、信仰においても探求されている、と彼は言う。「私たちが創造した動物たちに比べれば、私たちは何者なのか？人生の意味や目的は何なのか？人生において真実と正義をどのように保つのか？主体性をどのように保つのか？」
多くの研究者は、ChatGPT のような大規模言語モデル (LLM) が正しく使用されれば、これらの質問に答え、深い精神的な考察を促すツールとなり得ることに同意しています。たとえば、律法に基づいてトレーニングされたモデルは、ユダヤ教の聖典が許しについて述べていることを総合することができます。しかし、LLM の答えが実際にどの程度実用的であるか、また宗教的な文脈での適切な使用については意見が分かれています。
「私が信じている神は真実と理解を体現したものです」とノースカロライナ大学シャーロット校を最近宗教学と哲学の学位を取得して卒業したジョニー・フリンは言う。 「もし私がスピリチュアリティとつながろうとするなら…理解力があり、真実を理解できる情報源に行きたいと思うでしょう。」
チャットボットは共感や感情を込めて言葉を伝えますが、感情が何なのかを感じたり、理解したりしません。たとえば、怒ることは「自分が不当な方法で不当な扱いを受けていると信じること」を意味すると、英国のリーズ大学で哲学を教えるアルバ・カリー講師は言う。
LLM はそのような決定を下すことはできません。代わりに、予測を使用します。人間が一生で読み切れるよりも多くの書かれた単語についてトレーニングされたチャットボットは、高度なテクノロジーを使用して、文の次にどの単語が来るかを高精度で予測し、会話を模倣した応答を生成します。そうすることで彼らは人間らしくなり、話しやすくなります。
形而上学とAI
これは、本物のスピリチュアルなアドバイスを求めている人にとっては問題になる可能性があります。 「現在の主要な言語モデルはおべっかです。彼らは本当にあなたが望むものを与えたいだけなのです」とカリー博士は言う。たとえば、それは、宗教的義務の問題に直面している人に司祭やラビが与える「強さと忍耐」とは異なります。
モデルは感情的な脆弱性にもうまく適応できません。そして、AI研究者やスピリチュアルアドバイザーとして働いてきた人々は、この2つは互換性がないと言っています。
シカゴ大学で博士号取得を目指している AI 研究者マーカス・シュワーティング氏は、スティーブン・ミニスターに任命されており、訓練を受けた介護者であるクリスチャンの信徒です。その立場で、シュワーティング氏は支援を求める個人と毎週会ってきた。これにより、チャットボットとの会話と自分自身との会話を比較する方法が得られました。
「AI モデルに存在感があるとは到底思えません」と彼は言います。
それでも、彼は AI が精神的な探求に役立つツールになる可能性をすべて排除しているわけではありません。彼らは、誰かが AI と話している場合、仕事の 90% は AI が行っていると言います。 「AI モデルで何かスピリチュアルなことが起こっているとは本当に思いませんが、あなたにはスピリチュアルな何かが起こっている可能性があります。」
他の研究者らは、チャットボットは、司祭や他の宗教的権威に罪を告白する方法を考えたり、神聖な文書を読みながら話し相手になったりする方法を考えるのに役立つ可能性があると述べている。
リーズ大学のカリー博士は、「キリスト教コミュニティは、これらが私たちのコミュニティにとって有益な用途であることに気づき始めるかもしれない」と語る。しかし、「このような深い道徳的議論を行うために大きな言語モデルを使用することは決してありません。」
オランダのライデン大学のコンピューターサイエンス教授であるフロール・プラザ氏は、これまでのところ、ほとんどのチャットボットは西洋のコンテンツで訓練されており、その結果、世界の他の地域の宗教に対する偏見が生じていると述べています。 LLM は、米国とヨーロッパの主要な宗教について議論する際に微妙なニュアンスを示します。しかし、ある研究で、彼と他の研究者らは、ヒンズー教や仏教などの東洋の宗教が強く固定観念化されており、ユダヤ教とイスラム教が非難されていることに気づいた。
チャットボットは通常、さまざまな宗教の尊重や、宗教的暴力や自殺などの自殺の防止などの特定の考え方など、前向きなことを奨励します。 (ただし、多くの企業は、後者を示唆するマシンに対する信頼できるセキュリティ対策をまだ開発していません)。この値は、AI を開発およびトレーニングする企業によって設定されます。つまり、その従業員が宗教の描写方法に影響を与えることになります。
2016年に「AI神学」というブログを始めたデータサイエンティストのエリアス・クルーガー氏は、これこそが宗教指導者を会話に参加させる理由だ、と語る。宗教的思考を利用して倫理的観点からAIを探求することには可能性がある、と同氏は言う。
彼は、「道徳は人間同士だけでなく、宇宙全体にも関係するものです。」と述べています。 「私たちはかつて機械や人工物を物として扱っていましたが、今ではそれらを存在として扱う方向に向かっています。」
この変化は、特定の個人的信念の価値観に従う場合に問題を引き起こす可能性があります。 AIと信仰のブレナー氏は、AIは全知、全能、全能など、さまざまな宗教の神概念といくつかの特徴を共有しているため、多くのアブラハムの伝統がそれを偶像崇拝と呼ぶリスクがあると述べた。しかし、それには、愛、関心、思いやり、誠実さ、その他「神の完全な次元」を構成する特質が欠けています。
クルーガー氏は、AIは人間が設計した場合にのみ変化すると言う。ほとんどのモデルは、男性を好むシリコンバレーの従業員によって開発および保守されています。 「多くの宗教や多様な背景を持つ人々が建設者になることができるように、どうすれば問題解決に着手できるでしょうか?」フラー神学校で神学の修士号を取得したクルーガー氏は言う。 「これはAI開発の方向性を大きく変えることになると思います。」
宗教の目的
多くの宗教団体は、AI が全知であると考えることのリスクを懸念しています。 「それは、その反応が真実かどうかにかかわらず、私たちに反応を与えるように設計されています」と、倫理的政府のためのモルモン女性のメディアリテラシーディレクターのメレディス・ガードナーは言う。同団体は最近、AI規制の一時停止案を拒否するよう議会に求める書簡に署名した。
ゴールデンウッドの最高経営責任者（CEO）デビッド・キム牧師は、AIは質問をしたりプロンプトを与えたりするスピリチュアルなディレクターの役割を果たすことができる、と語る。彼はボットを開発し、AIツールの探索に関心のある信仰団体とのワークショップを運営している。彼にとって、それは「希望に満ちた知性」という考えに戻ります。彼は、想像力が彼自身の信仰の旅において常に重要な部分を占めており、AI を創造的なツールだと考えていると述べています。
「私たちは、それによってうまくいかない可能性があるすべてのことを確かに認識していますが、宗教的な取り組みを考慮すると、私たちは非常に楽観的な方向に発展させた物事を前進させる使命を負っています」と彼は言います。
AIには意識がありませんが、人々が自分の信念を探求するためにAIを利用できることに疑いの余地はないとクルーガー氏は言います。しかし、ChatGPT からの精神的な指導を求めるだけでなく、客観的な視点を保つことが重要だと彼は言います。
「宗教は、私たちを団結させるのか、それとも遠ざけるのか、ということに焦点を当てるべきです。」
