気候変動の責任を誰かのせいにしようとしているなら、私を見ないでください。二酸化炭素排出量の削減に関して言えば、私は実際にトウシューズを履いています。私が最後に車を所有したのは 1979 年で、ニューヨークに引っ越し、ダットサン B210 を売却したときでした。会社も車ももう存在しません。私は過去 10 年間、ほぼすべて公共交通機関を利用してそこで過ごしました。しかし、それは私の環境に関わる手が完全にきれいであること、または私が自分の間違いに対して罪悪感を感じていないことを意味するものではありません。飛行機に乗らなければならないときは、無関心からリサイクルするだけで、食生活に最も環境に優しい選択肢、つまりビーガンになることを選択することさえ考えていません。

自分の持続可能性の欠点や、それについて罪悪感を感じているのは決して私だけではありません。 2021年の調査 ランセット 調査対象者の50.2%が環境全体の状態、特に気候変動への自分たちの貢献について罪悪感を感じていることが判明した。この数字は若者の間ではさらに高くなります。ブランディングと社会的影響のコンサルティング会社 BBMG によると、30 歳未満の人の 61% が、自分たちが地球に与えている害に対して罪悪感を感じていると回答しました。特に先進国の高所得者の間では、罪悪感が完全に見当違いというわけではないかもしれません。

「この現代的で西洋的でヨーロッパ中心の生活が私たちに何らかの利益をもたらしてくれたあらゆる方法から恩恵を受ける特権があるとしたら、特定の慣行に従事している私も問題の一部であることになります」と、教育非営利団体である北米気候心理学アライアンスに所属する臨床心理学者のウェンディ・グリーンスパンは言う。 BBMGの調査によると、若い人ほど罪悪感が強いかもしれないが、高齢者も特有の罪悪感から決して逃れられないという。 「上の世代では、 [guilt is] 「気候に関連して起こっている主な感情の一つは、将来の世代、子供たち、孫たちを守るために私たちは何をしてきたのだろうか、ということです。」グリーンスプーンは言う。

続きを読む： 気候変動への懸念が若者に大きな打撃を与えている

では、私たちはどれくらいひどいと感じるべきでしょうか?そしてそれを克服するために何ができるでしょうか?

なぜ私は気候変動に対する罪悪感を感じるのに、他の人は感じないのでしょうか?

半分くらいの人だったら ランセット 調査対象となった人々が罪悪感を感じているということは、他の多くの人が罪悪感を感じていないということも意味します。確かに、一見無害に見えるこのグループは、土地に戻り、自分で作物を育て、車も飛行機も持たない人々だけで構成されているわけではありません。では、彼らはどうやって現代生活に伴うネガティブな感情を回避するのでしょうか?一つの方法は気候変動の否定です。人間の活動が気候変動を引き起こさないと自分自身に確信できれば、好きなように生きるための道徳的パスを無料で手に入れることができます。 2023 年の調査 ビジネス倫理ジャーナル この疑問は、特に航空旅行の決定に関連するものとして研究されてきました。

スロベニアのリュブリャナ大学のマーケティング准教授で論文の筆頭著者であるバーバラ・クリベルグ氏は、「汚染や環境問題に対する責任を感じる人が増えるほど、空の旅が地球に与える影響について罪悪感を感じるようになる」と話す。

研究者らは、これが飛行するか飛行しないかの決定に直接的な因果関係がある可能性があることを発見しました。実際、著者らが引用した研究によると、調査対象となったヨーロッパ人の40％は、飛行機の利用をやめることは、地球を修復するために最も簡単にできる犠牲だと報告している――おそらくそれは、車の運転を控えたり、肉を食べることをやめたりするような、毎日の生活に影響を与えるものではないからだろう。

どのような規模であっても、気候変動を否定することは、人類による環境破壊の責任を回避するための悪い方法です。それは科学の基本的な真実を拒否し、誤った証明されていない議論で合理的な議論を腐敗させます。しかし、これは化石燃料産業によく役立っており、排出量増加の主な要因から社会の注意をそらすために大手石油会社が使用した唯一のツールではない。 2004 年、BP は世界的なマーケティング キャンペーンの一環として「二酸化炭素排出量」という用語を作り、人々に温室効果ガス排出に対する自身の貢献を認識させるための二酸化炭素排出量計算ツールまで作成しました。このアイデアは、私たち一人ひとりが家をきれいに保つ方法として推進されましたが、それによってビッグ・オイルは汚れたままになってしまいました。

では、解決策は単に個人から産業部門、特にアグリビジネスや化石燃料企業に責任を転嫁することでしょうか?

「他人に責任があると感じると、罪悪感が減ります」とクリバーグ氏は言う。これはかなり合理的な計算かもしれませんが、クリバーグ氏は、人々に罪悪感に苦しむよう奨励しているわけではありませんが、そうすることですべてが少し楽になると信じています。 「化石燃料会社を非難して、彼らに責任があると言う人もいるでしょう」と彼女は言う。 「しかし、この立場は気候変動の問題を解決するものではありません。私たちが車を運転し、世界中を飛び回る限り、化石燃料会社は事業を続け、したがって私たちは問題に貢献していることになります。」

罪悪感はポジティブなことなのでしょうか？

罪悪感はとても悪い感情のように思えますが、罪悪感は多くの良いことをもたらします。実際、罪悪感は私たちの最も適応的な特性の 1 つであり、善行を行い他人に危害を加えないことを義務付ける社会契約を遵守するのに役立ちます。気候変動に関して言えば、これは人々に行動を起こす動機を与える可能性があります。

「罪悪感は逆効果になることもあります」とグリーンスパン氏は言う。 「私たちが何かを気にかけていて、それが引き起こす害について嫌な気持ちになると、それを軽減するための行動をとろうとすることがよくあります。」

「その感情を行動に移すということであれば、多少の罪悪感を感じても大丈夫です」と、土木技術者で卸売業ノックスフィルのオーナーであるミカエラ・バーネットは言う。 「攻撃が効果的でない場合、攻撃は私たちを消耗させ、麻痺させます。」

続きを読む： より多くの人に気候変動について話すよう促す方法

それは私たちが想像できる以上のことが起こります。バーネット氏が2023年の記事で書いたように 行動科学者環境に対する罪悪感が解決されていないため、人々はリサイクル可能なものを買いだめし、オーガニック認証の細かいことを心配し、食事を減らし、ほとんどの化粧品を避け、さらには子供を産むことが倫理的かどうかについて心配するようになり、人類の地球規模の体重にさらに小さな体が加わることになります。

このように環境問題を個人化することは、業界の観点からすると非常に良いことである可能性があります。大企業から熱を奪い、代わりに消費者に熱を与えることになります。

たとえば、二酸化炭素排出量という考えが時代精神に入ると、「人々はそれが私の個人的な責任であるという考えに非常にとらわれてしまった」とグリーンスパン氏は言う。 「これは本当に見当違いだ。私たち全員が自分の役割を果たそうとすべきではないという意味ではないし、犯罪をある程度減らすには役立つかもしれないが、実際に責​​任がある大企業から責任を転嫁することにもなる。」

では、どのような措置を講じるべきでしょうか?

ぜひリサイクルしてください。車の運転を減らしましょう。肉中心の食生活を見直しましょう。これらはどれも害を及ぼすものではなく、すべて、それ自体の小さな小売りの方法で、最小限の量でカーボンニードルを助けることができます。そうすることで罪悪感も少しは軽減されるかもしれません。しかし、そこで止まらないでください。

集団的な変化を促すという文脈で個人の行動を考えることが重要です。私たちの誰も、業界の人々のように世界を形作る力を持っていませんが、私たちは単独の努力に限定されません。バーネット氏は、よりシステム全体的な方法で行動するよう人々に勧めています。食べ物を堆肥化するだけでなく、地域で堆肥化パイロット プログラムを立ち上げましょう。使い捨てのソーダボトルを諦めずに、職場にセルツァーディスペンサーを設置することを奨励してください。環境に優しい議員のキャンペーン。アースデイのデモンストレーションを企画します。バーネットさんは、「できる限り快適に暮らすことに集中し、夫が使い捨てプラスチックを家に持ち込むたびに怒鳴りつけるため」にノックスフィルを設立した。これは本当に持続可能なものではなかった。彼の会社は現在 7,000 人の顧客にサービスを提供しており、その全員がターメリック、洗濯洗剤、日焼け止めなどのさまざまな製品を買いに来て、缶や桶から再利用可能な容器に詰めて、翌週には別の製品用の同じ容器を持って戻ってきます。