アリソン@クリークサイド著

選挙制度改革に関する全党特別委員会（ERRE）の第1回会議で出た最も興味深く革新的なアイデアは、エリザベス・メイの後援を受けたネイサン・カレンの提案で、一般のメンバーが電子メールやツイッターのハッシュタグを通じて委員会の前でリアルタイムで専門証人に質問できるようにするというものだった。

カレン (マルコ 18:00 の要約。上のリンクでビデオをご覧ください): 国会議員として、私たちは世界中の専門家とつながる特権と利益を得ることができ、テレビ会議を通じてカナダ人も私たちと一緒に学ぶことができます。カナダ人が私たちが見落としていたことに気づいたり、専門家の証言に関してまったく異なる洞察や視点を持っていたりすることで、私たちがこれまで考えもしなかった道が開かれる可能性は常にあります。彼らの質問は委員会の公平な書記官に付託され、国会議員の発言枠に相当する議長が朗読することができます。 [That would be about six minutes for Q&A.]

メイ：2回目。カナダ人がこの前例のない委員会や証人たちと交流することができれば増えるほど、カナダ人はより多くの関心と情報を得ることになるでしょう。考える代わりに – 彼らに尋ねればよかったのに それ 質問です、彼らはそれを提示することができます。これにより、さらに数千人のカナダ人に届くことになります。

Matt DeCoursey: オープンでアクセスしやすいのは良いことですが、私たちはすでに旅のアドバイスを受け入れています。同じ人が何度も質問を送ってきた場合はどうなりますか? [Note: Clerk could deal with that!] 検討のため小委員会に提案書を送付します。 [DeCourcey warmed to the idea as debate progressed.]

ジェイソン・ケニー: 「この提案についての私の主な懸念は、この提案が議会委員会の役割と性質に対する根本的な変更を提案しており、それによって議会委員会である前にそのような委員会の影響を研究する前例となることです… ワンワンワン …私たちは、時折激しく下品な公開討論が行われる Twitter やその他のソーシャル メディア プラットフォームの媒体となるためにここにいるのではありません… ワンワンワン…」

ケニーは、カレンがそのアイデアにそれほど熱心であれば、割り当てられた講演枠の 1 つを一般の人々からの質問のために放棄してもよいと提案した。カレン氏は喜んでそうするだろうと述べた。

メイ: それは過激なものではありません。若者を巻き込み、プロセスに正当性を与えるものです。

カレン: 「このプロセスは私たちのものではありません。この会話全体はカナダ人のものです。」

過半数の賛成票により、カレン氏の提案は非テレビ小委員会に送られ、検討されることになった…そこで戻ってくるかどうかは分からない。様子を見よう。

その間に送信 @エリザベスメイ そして @nathanculan ここで彼の素晴らしい仕事に敬意を表します。

カレン氏の動議：「委員会は、証人との会合のたびにカナダ人からの直接の質問を聞くために、会議ごとに国会議員1人分の発言スペースを割り当てること、委員会は委員会の電子メールアドレスとツイッターのハッシュタグ#yourvotecanada #yourvotecdaを通じてカナダ人からの質問を受け取ること、そして質問は委員会書記官によって検討され選択され、委員長によって証人に提出されること。」