米国、世界的なAIセキュリティ報告書への支持を差し控える
人工知能は多くの専門家が予想していたよりも速く進歩しており、多くのリスクの証拠は「大幅に増加している」。一方、現在のリスク管理手法は「改善されているものの、不十分」だ。これらは、2月19日から20日までデリーで開催されるAIインパクトサミットに先立ち、火曜日に発表された第2回国際AIセキュリティ報告書の調査結果である。 この報告書は100人の専門家によって指導され、英国、中国、欧州連合を含む30の国と国際機関の支援を受けて、「共通の課題に取り組むために協力する」例を示すことを目的としている。しかし、昨年とは異なり、米国はそれを支持することを拒否した、と報告書の委員長でチューリング賞を受賞した科学者のヨシュア・ベンジオ氏は認めた。 AIのリスクが顕在化し始めるにつれ、大手AI開発者の本拠地は、AIのリスクを理解し軽減するための国際的な取り組みから遠ざかっている。この動きは主に象徴的なもので、米国の支援に依存していないと伝えられている。しかし、AI を理解することに関しては、「世界中でコンセンサスがあればあるほど良い」とベンジオ氏は言います。 米国が報告書の内容に同意していないのか、それとも国際協定(1月にパリ気候協定と世界保健機関から離脱)から離脱しているだけなのかは不明だ。ベンジオ氏は、米国は報告書の以前のバージョンには応じたが、最終版への署名を拒否したと述べた。 2025年国際AI安全保障報告書に名を連ねた米国商務省は、この決定に関するコメントに応じていない。 「過去1年間、汎用AIモデルとシステムの機能は向上し続けている」と報告書は述べている。機能は急速に進歩したため、最初のレポートと 2 番目のレポートの間の 1 年に、著者は大きな変更に対応して 2 つの中間アップデートを公開しました。これは、AI が停滞しているという見出しが絶えずドラムビートを響かせるのとは対照的です。ベンジオ氏は、科学的証拠は「昨年と比較して進捗が減少していない」ことを示していると述べた。 多くの人が進歩が鈍化していると感じるのはなぜですか?兆候の 1 つは、研究者が AI パフォーマンスの「変動性」と呼ぶものです。これらのモデルは、国際数学オリンピックの問題で金メダルの基準に達する可能性がありますが、「イチゴ」の R…