メタの最高経営責任者（CEO）マーク・ザッカーバーグ氏は、ソーシャルメディア大手が意図的に自社のプラットフォームを子どもが中毒になるように設計したかどうかを判断するソーシャルメディア裁判を前に、2026年2月18日にロサンゼルス上級裁判所に出廷した。ザッカーバーグ氏は水曜日に証言する予定だ。

フレデリック・J・ブラウン/AFP、ゲッティイメージズ経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

フレデリック・J・ブラウン/AFP、ゲッティイメージズ経由

メタCEOのマーク・ザッカーバーグ氏は明らかに批判的だった。

「そんなことは全く言っていない」とテクノロジー界の億万長者は語った。ザッカーバーグ氏は「あなたは私の言っていることを誤解しているようだ」と応じた。 「あなたは私の言っていることを誤解しています」と彼は言い返した。

同幹部は水曜日、ロサンゼルスの大規模なソーシャルメディア裁判で陪審の前で証言し、メタ社がインスタグラムの機能を子どもを中毒にするよう意図的に設計したとして非難しており、家族の訴訟の弁護団はザッカーバーグ氏の指紋が会社の主要な決定のすべてにあることを示すつもりだった。

テキサス州の裁判弁護士で一般法廷の実務を担当する牧師のマーク・ラニアー氏は、11歳が年長のユーザーに比べてFacebookに戻る可能性が4倍高いことを示した2020年の内部メタ文書にザッカーバーグ氏の注意を引いた。 Instagram に登録できる最低年齢は 13 歳です。

「11歳でFacebookに参加する人たち？ラニアー氏はザッカーバーグ氏に尋ねた。「皆さんはそんな人たちを何も持っていないと思ったのですか？」

その後、ラニアー氏はメタ社の内部文書を検討し、そこには10歳の子どもがインスタグラムに費やす時間を増やすという目標が強調されていた。

「10年以上前のこのメールの内容は覚えていない」とザッカーバーグ氏は語った。 「私たちがものを構築すべき方法は、人々が家族や友人とつながり、世界について学ぶための便利なサービスを作成することだと思います。」

2018年のメタの内部文書には「10代の若者たちに大きな勝利をもたらしたいなら、彼らを10代の若者として迎え入れなければならない」と記載されており、それはメタ自身のポリシーを損なうものだ、とラニアー氏は説明した。

原告の弁護団は、法廷文書では「カリー」としてのみ知られる20歳のカリフォルニア州女性である原告を代理する弁護団は、メタ社のトップダウン目標は常に、ユーザーが可能な限り若い年齢で自社のプラットフォームにアクセスするよう奨励し、一度そこに到着した後はユーザーを引き留める方法を見つけることであることを実証しようとした。ラニアー氏は、「ビューティーフィルター」などの機能がアプリをより魅力的にすることが多いと主張した。

同社がそのような外見を強調するフィルターが若い女の子たちの身体イメージの問題の一因となっていると確認した専門家を雇ったとき、ザッカーバーグ氏はフィルターツールを取り除くことは「家父長制的」であると言って、フィルターツールを処分しなかった。

法廷での尋問で億万長者のフェイスブック創設者は「私たちがしたのは、人々が望むならそれらのフィルターを使用できるようにしただけだが、人々には推奨しないことに決めたということだ」と答えた。 「それが、人々が望むように自分自身を表現できるようにするために私たちが考え出したバランスでした。」

法廷文書ではKGMとしても特定されているケリーさんは、これらのフィルターを頻繁に使用しており、訴訟ではこれが身体醜形障害やその他の精神的健康上の問題を引き起こしたと主張している。

ラニアー氏は、ザッカーバーグ氏は訴訟前にケリー氏のインスタグラムの投稿を見ていたのか、と尋ねた。彼は、スタッフが彼に何かを見せてくれたと答えました。

これらのファイルは、メタ社とグーグル社の製品が若者に害を及ぼすかどうかをめぐる大規模な訴訟の一環として、2026年2月18日にロサンゼルス上級裁判所に提起された。

ジル・コネリー/ゲッティイメージズ

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ジル・コネリー/ゲッティイメージズ

裁判で騒ぎを起こすことで知られるラニアー氏が、ケリー氏がインスタグラムに投稿した数百枚の写真を集めた約6メートルのコラージュを5人の弁護士に開かせたのはその時だった。ラニアー氏はザッカーバーグ氏に投稿に注意を払うよう促した。メディアを含むその場にいた他の観察者は写真を見ることができませんでした。

Metaの弁護士がザッカーバーグ氏に質問する時期が来たとき、同氏は、同社には自社のサービスで人々に有害な体験を与える動機はないと強調した。

「ビジネスの観点から見ると、人々の注目を最大限に高めることが当社にとって良いことだと人々は考えている」とザッカーバーグ氏は語った。 「しかし、ユーザーが良い経験をしていないと感じているなら、なぜ製品を使い続けるのでしょうか?」

ザッカーバーグ氏は、ユーザー、特に10代のユーザーの安全を守ることが常に最優先事項であると述べた。

「私は間違いなく幸福の問題もその一部だと考えています」と彼は言った。 「コミュニティを作っても人々が安全だと感じなければ、それは持続可能ではなく、最終的に人々は別のコミュニティに移動してしまいます。」

その他の原告1,600名

裁判の主要証人であるザッカーバーグ氏の出廷は、6週間にわたる審理の第2週目に行われた。他のテクノロジー企業幹部、ソーシャルメディアの専門家、依存症の専門家なども証言している。

原告のケリーさんは、後半の裁判で最も感情的な証言をすると予想されている。訴状によると、彼女は6歳のときからYouTube、インスタグラム、TikTok、スナップなどのソーシャルメディアを使い始めたとされている。彼女は、フォーラムを徘徊したことでボディイメージの問題、うつ病、自殺願望が悪化したと述べた。このスイートは、「デジタルカジノ」に似た、美容フィルター、無限スクロール、自動プレイなどの機能を宣伝しています。訴状によれば、これらの施設への損害の証拠は国民から隠蔽されていたという。

インスタグラムで誰かから購入したフェンタニルで娘を亡くしたジュリアナ・アーノルドさんは、2026年2月18日にロサンゼルス高等法院の外でマーク・ザッカーバーグ氏の証言を目撃したことについて語る。

ジル・コネリー/ゲッティイメージズ

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ジル・コネリー/ゲッティイメージズ

これに対し、MetaとYouTubeを所有するGoogleは、この申し立ては10代のメンタルヘルス問題の複雑さを過度に単純化していると述べた。両社は、ソーシャルメディアの使用が若者の精神疾患を直接引き起こすわけではないため、ユーザーの精神的健康上の悩みに対して法的責任を負うべきではないと主張している。

ケリーの弁護団は専門家証人を呼び、定期的なソーシャルメディアの使用とうつ病、不安症、ボディイメージの問題の悪化とを関連付ける複数の研究について説明した。

陪審は、原告ケリーの闘争に関してソーシャルメディアプラットフォームがどの程度法的に非難されるべきかを判断することになる。この訴訟は、家族や学区が起こした同様の訴訟1,600件に加わる先導訴訟である。陪審がどのような決定を下すかは、これらすべての係争中の訴訟における和解交渉に影響を与えると予想される。

ソーシャルメディア依存症については数十年にわたって議論されてきたが、シリコンバレーを保護する連邦法的な盾のため、これまでこの問題に関する大規模な裁判が必要となってきた。 1996 年の通信品位法第 230 条として知られる法律により、テクノロジー企業はユーザーがサイトに投稿した内容に関する訴訟を回避することができます。ソーシャルメディア企業は法廷闘争にも勝利しており、その中には企業がプラットフォーム上のコンテンツをどのように管理するかが言論の自由の一種であると認定された大規模な最高裁判所の訴訟も含まれる。

こうした保護にもかかわらず、ロサンゼルス訴訟の原告側弁護士は、ソーシャルメディアアプリを危険な製品として扱い、製造物責任法に基づいてインスタグラムやユーチューブなどのサービスを非難するなど、ハイテク大手を法的に攻撃する方法を見つけた。その主張は、ハイテク企業が意図的にソーシャルメディアサイトを有害なものとして設計し、そのサービスが十代の若者たちにとって問題となる可能性があるという内部警告を無視したというものだ。

陪審は最終的に、水曜日に襲撃されたザッカーバーグ氏の信頼性を評価する必要がある。

ケリー氏の弁護士ラニアー氏は、メタ・コミュニケーションズの従業員らがザッカーバーグ氏に対し、自分自身をより「偽り」「企業的」「低俗」ではなく、より「人間的」で「信頼できる」「共感できる」人物として描写するようどのように圧力をかけてきたかを示す内部文書を作成した。

法廷であれ議会であれ、他のさまざまな公の場でのパフォーマンスについて質問されたとき、ザッカーバーグはある程度の謙虚さを示した。

同氏は「この件では、私は実際にかなり悪いと思われていると思う」と述べ、法廷の一部は笑った。