その後、政府機関は資金を提供するための典型的な慣行を変更しました。毎年ではなく、助成金の全期間（通常は 4 ～ 5 年間）にわたって資金を分配し始めました。

「これは実際にはほとんどが会計上のトリックだ」とバーグ氏は述べ、政府機関が2025年に資金を提供するプロジェクトは約5％から10％減るだろうと付け加えた。

それにもかかわらず、資金は全国の研究所に流れ込んだ。

助成金を巡る争いのさなか、科学界は強力な同盟者である議会に頼ってきた。

トランプ政権は昨年春の予算要求で、科学資金への資金提供に反対を表明し、複数の機関への大幅な削減を提案した。政権は、2026会計年度に国立科学財団で約57％、NASAで24％、NIHで40％以上の削減を求めている。AAASによると、全体として、非国防関連の科学研究開発資金を約36％削減しようとしている。

しかし議会はトランプ大統領を大部分叱責し、共和党と民主党の間で交渉された支出法案に科学資金をほぼ一貫して投入し続けた。歳出委員会の副委員長であるパティ・マレー上院議員（民主党、ワシントン州）の法案概要によると、NIHは487億ドルを受け取ると予測されており、これは2025年と比較して4億1,500万ドル増加する。その資金の約4分の3は外部の研究助成金に充てられる。 AAAS によると、NASA の予算は 1.6% しか削減されず、NSF は 3.4% 削減される予定です。

NIHでは、議会はがん研究への資金を1億2,800万ドル増額し、アルツハイマー病の予算を1億ドル追加し、ALS研究への予算を1,500万ドル増額した。

議員らはまた、政府が間接研究費への支出を再び制限しようとするのを阻止するための文言も追加した。

この法律はまた、議会がその支出をより正​​確に追跡できるように、NIHが補助金の交付、失効、キャンセルについて議会に毎月報告することを義務付けている。

「これは、研究支援において重要な役割を果たしている連邦政府に対して依然として超党派の強い支持があることを示している」と米国大学協会の政府関係・公共政策担当上級副社長、トビー・スミス氏は述べた。

しかし、人員削減でNIHがどのように運営されるのか、またトランプ政権がNIHに対してどの程度の政治的影響力を及ぼすのかについては疑問が残る。 NIH の 27 の研究所およびセンター所長のポスト（運営を監督する）の約半数は恒久的に埋まっていない。

「はい、議会から資金を調達しました。議会はそれを実行するでしょうか？効果的に実行するためのスタッフはいるでしょうか？」スミスは言った。

今年は資金提供に大きな混乱がなかったとしても、トランプ政権2年目に残された不確実性は科学界に何年も残る可能性がある。

サイエンス誌の報道部門の最近の報告によると、科学やその他の分野で博士号を取得した専門家1万人以上が連邦政府を離れた。 JAMA Internal Medicine誌に掲載された研究では、助成金の打ち切りが74,000人の参加者を対象とした臨床試験に影響を与えていることが判明した。そして、アメリカの大学で若手科学者を育成するパイプラインは狭まっています。

生物医学研究にNIHの資金に依存しているトップ公立大学であるワシントン大学では、管理者が昨年、採用凍結、渡航制限、一時帰休を課した。

秋に大学医学部で授業を開始する博士課程の学生の数は3分の1減少したが、その主な理由は、一流の科学者たちが補助金を受け取り続けるかどうか確信が持てなかったためである。

カリフォルニア大学医学部の研究・大学院教育副学部長で生物工学教授のシェリー・サキヤマ・エルバート氏は、「夜中に目が覚めて、また眠れなくなることがある」と語る。 「研究室の資金はどうすればいいでしょうか？」

2025年に唯一変わらないのは「むち打ち症」だという。

崎山エルバート教授は、同大学で現在募集中の教員のポジションは減少しており、海外からの博士課程学生の応募は約5％減少していると述べた。

「不確実性は本当に人々の仕事や科学の妨げになります」と彼は言いました。

改善 (2026 年 2 月 6 日、午後 3 時 05 分 (東部標準時)): この記事の以前のバージョンには、UW Medicine から提供された誤ったデータが含まれていました。海外からの博士課程学生の申請は5%減少したが、博士課程学生の申請全体ではなかった。