若者の擁護者らは、現在のシステムが「安全性をサポートしていない」として、連邦政府に対しオンラインの安全性を人権問題として扱うよう求めている。

水曜日、パーラメント・ヒルで行われた記者会見で、ジョン・ハンフリー平和人権センターの擁護者らは、オタワの将来の立法と行動に対する希望と期待を概説した。

オンラインでの有害な行為に対処するための政府の最新の取り組みは法案 C-63 であり、昨年議会が閉会された後、この法案は命令書に記載されなくなりました。支持者らは、オンライン被害に対処するための法案を再提出する前に、若者と有意義な協議を行いたいと述べている。

弁護士のカマラワサニ・カルナカラン氏は、「法案C-63が議会を通過できなかったため、若者の懸念やニーズに適切に対処する有意義な政策はない」と述べた。

「ログオフしてもオンライン上の被害は消えません。学校や職場にまでついてきます。人間関係や精神的健康に影響を与えます。」

同センターの青少年デジタル権利ブループリントによると、カナダ全土の青少年は法案C-63の草案作成から疎外されていると感じており、法案C-63の草案は決定が下されてからのみ検討され、アクセスできない言葉に直面し、権限を与えるのではなくトークン化されているという。

この報告書は、青少年がオンラインで直面するリスクの一部を概説し、国際基準と国連子どもの権利条約に基づくカナダの義務を反映したデジタル安全枠組みを提案している。

Look Children はソーシャル メディアの使用制限について次のように意見を共有しました。

子どもや青少年はソーシャルメディアの年齢制限についてどう考えていますか?

Meta は最近、18 歳未満の Instagram ユーザーは、親がコンテンツ制限をオフにしない限り、PG-13 の投稿とビデオのみを閲覧できるようにすると発表しました。 CBCキッズニュースは、ソーシャルメディアにおける年齢に基づく制限について子供たちや十代の若者たちにどう感じているかを尋ねた。

報告書によると、若者はゲームプラットフォーム上で性別やアイデンティティに基づく暴力や差別を経験し、一般に規制が緩いオンライン空間で性的、データ、プライバシーの搾取やさまざまなメンタルヘルスのリスクに直面しているという。

報告書は「国家デジタルセキュリティ法の欠如がこうした被害をさらに悪化させている」と述べている。

この報告書は、さまざまな行動喚起を通じて、参加、保護、対策、支援という 4 つの柱を概説しています。

「若者たちは明確な連邦措置を要求している」と若者擁護者のブルー・ウェッチ氏は語った。 「これらは十分な支援があれば実施できる現実的で達成可能な措置です。」

ショーン・フレイザー法務大臣は昨年夏、連邦政府はオンライン危害法を「新たに検討する」と述べた。

若者主導の研究

報告書の行動喚起には、「地域、アイデンティティ、専門分野を超えた青少年の経験の多様性」を反映するため、全国青少年デジタル安全諮問委員会の創設と、連邦各省庁に青少年連絡役を常設することが含まれている。

同報告書はまた、デジタル権利、AI倫理、プラットフォームの説明責任、オンライン危害防止に焦点を当てた若者主導の研究やラボへの投資強化も求めている。

「有意義なパートナーシップには、若者の学者、地域リーダー、政策立案者と協力して洞察、データ、展望を提供した経験を持つ若者など、さまざまな形が考えられる」と報告書は述べている。

同グループは、若者を政策協議に参加させることが、より持続可能な政策につながると強調した。

この報告書は、一定の年齢未満の子供に対するソーシャルメディアを禁止するオーストラリアとフランスの最近の法律に従っており、スペイン、デンマーク、マレーシアでも同様の法律が検討されている。

これらの政府は、ソーシャルメディアは中毒性があり、特に子供や青少年にとって有害で​​あると主張している。

弁護士のフィー・ゲルレン・ゲルヴェゾン氏は記者会見で、「新たな法案を検討する中で、プロセスの最初の段階で若者と真のパートナーシップを築く時期が来た。終わりではなく、単なる象徴的なものではない」と述べた。