オーストラリアの大手スーパーファンドが、環境基準をひそかに半分に引き下げたにもかかわらず、投資オプションを「持続可能」と主張し続けたため、グリーンウォッシングの疑いで告発された。

67万人の会員のために1,580億ドルを投資するUniSuperは、「環境配慮に基づいて選択された」ポートフォリオとして地球環境機会オプションを推進している。

当初このオプションは、収益の少なくとも40％を代替エネルギー、エネルギー効率、「グリーンビルディング」などの「環境テーマ」から得ている企業と資産にのみ投資していた。同基金はまた、化石燃料や兵器などの製品へのエクスポージャーに基づく投資を除外する「ネガティブ・スクリーニング」も導入した。

UniSuper は 2025 年 3 月にこの制限を 20% に引き下げ、地球環境機会オプションでは現在、マイクロソフトやエヌビディアを含む複数のテクノロジー企業がその上位投資のリストに名を連ねています。

_{サインアップ: AU 速報メール}

木曜日、環境擁護局はユニスーパー会員のジョン・ディクソン氏に代わってオーストラリア証券投資委員会（Esic）に正式な苦情を申し立て、同基金が誤解を招く可能性のある表現を行ったと非難した。

懸念事項には、環境基準が低いにもかかわらず、名前を維持し、UniSuper の Web サイトで「持続可能で環境に配慮したブランドのオプション」という見出しでオプションを表示することが含まれます。

UniSuperの広報担当者は、地球環境機会オプションの変更は「オプションの環境テーマを維持しながら、投資可能な領域を拡大するために」行われたと述べた。

ディクソン氏は、オルタナティブの主要投資先にいくつかのテクノロジー企業が含まれていることには驚いたと述べ、その中には温室効果ガス排出量が大幅に増加している企業も含まれていたと語った。

「これはいけない、誰かが間違いを犯したのだと思いました。」

UniSuper は、Web サイトおよび会員への電子メールを通じて変更について会員に通知しました。この電子メールには変更の概要は含まれていませんでしたが、PDF ドキュメントをクリックするよう勧められていました。

「変更を行った後、彼らはメンバーにそれについてあまり説明しなかった」とディクソン氏は語った。 「枝を植える人はほとんどいないでしょう。」

訴状には「GEOオプションの投資基準の弱体化と、この変更に関する会員間のコミュニケーションの欠如が、オプション保有者と潜在的なオプション保有者がUniSuperの行為によって誤解される可能性の一因となっている」と述べた。 ASICに調査を依頼した。

ディクソンさんは8月にUniSuperに懸念を説明する書簡を送ったが、満足のいかない返答を受けたため、正式に苦情を申し立てることにした。

同氏は、ユニスーパーはファンドの名前を変更し、投資基準の変更について会員に対してもっと明確にすべきだと述べた。