小児科医はCDCの変更にもかかわらず、以前のワクチン接種スケジュールを守るようアメリカ国民に要請

何十年もの間、米国小児科学会と米国疾病管理予防センターは、国​​民の家族に子供たちにいつワクチン接種をすべきかをアドバイスする際に声を一つにして話し合ってきた。

1995年以来、この2つの組織は協力して、子供たちがどのワクチンを受けるべきか、そして正確にいつ接種すべきかを明確に概説した、親と医療提供者向けの単一のワクチンスケジュールを発行してきました。

今日、その統一戦線は崩壊しました。今月、保健福祉省は、 大きな変更を発表しました CDCのワクチン接種スケジュールでは、アメリカの子供たちに定期的に推奨される病気の数が17から11に減らされた。これは、すべての子供が新型コロナウイルス感染症ワクチンを受けるべきだというCDCの推奨を撤回するという昨年のCDCの決定に続くものである。

月曜日、アーム・アードミ党は声明を発表した。 予防接種ガイドラインそれは現在の連邦政府とは大きく異なっているように見えます。全米のプライマリ・ケア医師と小児専門医師のほとんどを代表するこの組織は、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが国の保健機関を引き継ぐ前にCDCが行っていたように、子どもたちに18の病気に対する定期的なワクチン接種を継続するよう推奨している。

AAP スケジュールは 12 の医療団体によって承認されており、ほとんどの医療従事者にとって推奨されるバージョンです。カリフォルニア州公衆衛生局 推奨 家族と医師が AAP スケジュールに従っていること。

「連邦政府から次々と新たな推奨事項が出され、非常に多くの混乱が生じているため、安定した、信頼できる、科学的根拠に基づいたワクチン接種プログラムを実施することが重要であり、それがAAPプログラムです。」 ピヤ・パナラージ博士はこう語った。AAPの感染症委員会のメンバーであり、カリフォルニア大学サンディエゴ校の小児科教授。

どちらのスケジュールでも、麻疹、おたふく風邪、風疹、ポリオ、百日咳、破傷風、ジフテリア、インフルエンザ菌 b 型 (Hib)、肺炎球菌疾患、ヒトパピローマウイルス (HPV)、および水痘 (水痘として知られる) に対するワクチン接種をすべての子供に推奨しています。

AAPは家族に対し、A型およびB型肝炎、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）、ロタウイルス、インフルエンザ、髄膜炎菌性疾患、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）に対するワクチンを定期的に接種するよう促している。

一方、CDCは現在、これらのワクチン接種はほとんどの子供にとっては任意であるが、一部の高リスクグループには依然として推奨していると述べている。

スケジュールによっては、特定のショットの推奨タイミングも異なります。 AAPは子供にHPVワクチンを9歳から12歳で2回接種することを推奨していますが、CDCは11歳か12歳で1回接種することを推奨しています。若い免疫系がより多くの抗体を産生するため、AAPはワクチンをより早く開始することを提唱している。最近のいくつかの研究では、ワクチンの 1 回投与で 2 回投与と同等の防御効果が得られることが示されていますが、米国ではまだ 1 回投与の HPV ワクチンが認可されていません。

小児科医のグループはまた、子供たちが受ける注射の回数を制限するために、麻疹、おたふく風邪、風疹（MMR）と水痘ワクチンを組み合わせた単回接種を長年にわたって推奨し続けている。 9月、ケネディ大統領の任命者を含む主要なCDC諮問委員会は、MMRワクチンと水痘ワクチンの接種を推奨した。 別々のショットとして与えられる科学的根拠の欠如により公衆衛生専門家を混乱させた措置。

AAP はいくつかの医療グループのうちの 1 つです 保健省が訴えられた。 AAPの訴訟では、ケネディ大統領による国のワクチン政策の変更は「恣意的で気まぐれ」であり、そのほとんどがすでに行われた変更の徹底的な科学的検討なしに行われたとしている。

AAPが新たなガイドラインを発表する数日前に、AAPは過去数年間のワクチン指導が一種の詐欺に当たるとして、ケネディが設立し以前率いていた反ワクチン団体チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスから訴訟を起こされた。

公衆衛生政策全般に情報を提供するデータを収集するCDCの取り組みは、HHSのケネディの指導の下で大幅に減速した。あ レビュー 月曜日に発表された論文によると、82 の CDC データベースのうち 38 が以前は少なくとも月に 1 回更新されていたことが判明 原因不明の詰まり中断のほとんどは6か月以上続きます。凍結されたデータベースの約90％にはワクチン接種情報が含まれていた。

「証拠は壊滅的だ。政府の反ワクチン姿勢は、予防可能な感染症からアメリカ国民を守るために必要な信頼できるデータの流れを妨害した」とジーン・マラッツォ博士は記事で書いた。 編集者 科学雑誌『Annals of Internal Medicine』の場合。感染症専門医のマラッツォ氏 解雇された 昨年、政権の公衆衛生政策に反対の声を上げ、国立アレルギー感染症研究所の所長に就任した。