11
カナダの移民大臣はどこですか?コミュニティグループは尋ねています。 CBCニュース
レナ・ディアブがカナダ移民局長に任命されたとき、コミュニティの期待は高かった。
新大臣は移民の娘でトリリンガルで、幼少期の一部をレバノンで過ごした。ディアブ氏は以前、故郷のノバスコシア州で閣僚を務めたこともある。
「完璧な計画のように思えた」とケベックに本拠を置く同社のエグゼクティブディレクター、ステファン・ライシュホールド氏は語った。 難民および移民のための組織およびサービスに関するコンサート表。
しかし、ライヒホルトはすぐに大臣の不在が目立ったと彼に幻滅した。
国会議員らもディアブ氏のパフォーマンスに失望を表明しており、その中には同氏の自由党議員団のメンバーも含まれている。
「彼はまったくいない」
ライシュホルト氏は、昨年5月の宣誓後、何度も面会を求めてきたにもかかわらず、ディアブ氏と直接話すことはできなかったと語った。
ライシュホルト氏は「これまで14人の移民大臣が出入りするのを見てきたが、本当に驚いている。彼が全く不在だったことに本当に驚いている」と語った。
これは、政府が移民目標を引き下げたときでも、地域の関係者と一貫して連絡を取り合っていたとライシュホールド氏が述べた前任者のマーク・ミラー氏とは対照的である。
ラジオ・カナダは、ディアブの利用可能性を批判する他の5つの組織と話をした。その中にはウクライナ・カナダ議会も含まれており、昨春にテレビ会議を通じて大臣と一度だけ会談した。
同組織は戦争から逃れたウクライナ人に永住への道を開こうとしているが、ディアブ氏との個人的な面会を確保することにはまだ成功していない。 INCのCEO、Ihor Michaelchyshyn氏は、前任者の方がより容易に利用できると述べた。
「残念だ」と彼は言った。 「何度か試みましたが、会議の予定を立てることができませんでした。」
同団体はまた、ケベック州では移民問題が広く取り上げられていたにもかかわらず、同大臣がメディアであまり目立っていなかったとも指摘した。
コメントを求められたディアブ氏はラジオ・カナダからのインタビュー要請を拒否し、書面による回答も提供しなかった。
マーク・カーニー首相の報道官は声明で「移民大臣として、 [Diab] これは、移民を持続可能な水準に戻すという政府の使命において重要な役割を果たし、同時に経済の発展を助けるために世界最高の人材を呼び込むことになる。」
首相府（PMO）は地域団体からの批判についてコメントしなかった。
委員会の出席は批判された
ディアブ氏が国会委員会などに姿を現した数少ない機会に、彼のパフォーマンスは眉をひそめることになった。
10月下旬、大臣は難民認定申請の処理時間に関するケベックブロックからの質問に答えるのに苦労し、隣に座っている公務員に情報を求めた。
イライラしたクロード・ドゥベルフィーユ議員は、「大臣、なぜ私に答えてくれないのですか？これはあなたの権限です。なぜそれを公務員に委任しているのですか？」と言いました。
ディアブ氏は、「これらの問題を管理する法律は数多くある。それは状況次第だ」と答えた。
数週間後、委員会での毒舌で知られる保守党の移民評論家ミシェル・レンペル・ガーナーは、数百万人の一時滞在者にビザを延長する可能性についてディアブ氏に質問し、同氏を「非常に悪い大臣」と呼んだ。このやりとりはソーシャルメディアで広くシェアされた。
レンペル・ガーナーがディアブにこう言った、「あなたはとても悪い牧師です」:
保守派移民評論家のミシェル・レンペル・ガーナー氏と移民大臣リナ・メトレズ・ディアブ氏は議会の委員会公聴会で討論し、レンペル・ガーナー氏はディアブ氏の回答を「言葉のサラダ」と呼び、ディアブ氏は「サラダよりファトゥーシュやタブーレの方が好きだ」と述べた。
レンペル・ガーナー氏はラジオ・カナダのインタビューで、「政界に携わる女性として、時には不当に巻き込まれる可能性があることを理解している」と語った。 「しかし、彼は移民大臣です。彼はその一歩を踏み出さなければなりません、いいですか？そして私はただ、それを見ていません…私は彼よりもファイルについてよく知っているような気がします。」
同大臣は今月、国境警備法法案C-12を検討する2つの上院委員会で証言した。何度かディアブさんは同行警察官に答えなければならなかったが、質問に答えることができなかったようだ。
「彼は自分のファイルを強く握っていない」と、これらの委員会の意見交換のいくつかに出席し、最近までブロックの移民評論家だったケベックブロックの国会議員アレクシス・ブルネル・デュセッペは語った。
落胆したリベラル派
批判は野党だけでなく、ディアブ氏自身のリベラル派の同盟者からも出ている。
10人の自由党議員がカメラから離れてラジオ・カナダに自分たちのパフォーマンスについて語った。彼らには自由に自分自身を表現するためのプライバシーが与えられました。
ディアブ氏の仕事ぶりを擁護したのはそのうちの一人だけだった。国会議員の多くは彼女が「困難な」ポートフォリオを担当する「良い人物」だと主張したが、9人の国会議員は大臣が圧倒されており、閣僚の席での彼女の立場に公然と疑問を抱いていると述べた。
「それは意味がありません。下院では、彼女が野党の質問に答えるとき、多くの議員が息をひそめています」と自由党選出議員の一人は語った。
「彼女が口に足を入れてしまうのではないかと心配です。」
9人の国会議員もラジオ・カナダに対し、大臣から直接の回答を得るのは困難だったと語った。彼らが彼に質問すると、彼は明確に答えられるほど問題をよく理解していないと感じることが多いと言います。
ある国会議員は「大臣はどう答えていいか分からない」と語った。
1月下旬、これらのコミュニケーション上の問題により、自由党党員集会で緊張したやりとりが生じ、ディアブ氏がプレゼンテーションを行っているところ、数十人の国会議員が彼に質問をしたがったと、自由党関係者3人がラジオ・カナダに語った。
関係者によると、カーニー氏は政府が移民手続きに秩序をもたらすことに尽力していることを国民に思い出させるために介入したという。
前回の連邦予算で、自由党政府は一時滞在者の目標数を2025年の67万3,000人から2026年の38万5,000人に削減した。
ある自由党議員は「政府の優先事項を理解し、同意する」と述べた。 「しかし、私たちの選挙区事務所に私たちに会いに来る人の95パーセントは、移民問題を解決するためにここに来ています。また、私たちに連絡してくる人々と連絡が取れるようにする必要もあります。そして大臣からは何の返答も得られていません。」
同自由党議員は「マーク・ミラー氏が移民大臣だったとき、私たちの要求すべてにイエスとは言えなかった。しかし、少なくとも私たちは自分たちの立ち位置を知っていた」と語った。
選出された議員の多くは、緊急の移民問題を解決するために他の手段に頼ることを認めている。
「私は彼の政務官か彼のチームと話をしている」と、ある自由党議員は語った。
新しい方向性
この内部批判についてコメントを求められたカーニー事務所は、ディアブ氏の「仕事の成果」は「目に見える」ものであると書面で回答した。
「我が国政府は、カナダに入国する経済移民の割合を増加させる一方で、カナダに到着する一時滞在者の数を半分以下、亡命申請者数を3分の1、外国人留学生の数を60％削減する措置を講じた」とPMOは述べた。
自由党議員は大臣の行動を擁護した。
同氏は、「政府は移民を大幅に削減しなければならなかった。これは私たちが何年もやってきたことすべてに反している。国会議員は主に政府の指導力に不満を抱いており、大臣に対して不公平なことをしてきたと思う」と語った。
「結局、内閣を選ぶのは首相だ」
別の自由党議員は、ディアブ氏のファイルは特に複雑で要求が厳しく、たとえ地方議員の経験があるとしても「閣僚の新人には適任ではない」と述べた。
ブルネル＝デュセップ氏も同意する。
「カーニー氏は明らかに適切な人物を任命しなかった」とブロック議員は述べた。
同党の移民評論家である民主党新人議員のジェニー・クワン氏は、カーニー氏とディアブ氏の両氏が移民ファイルの扱いに責任があると述べた。
「利害関係者に敏感に反応し、これらの問題を真剣に受け止め、政策を検討し、評価し、野党や国民の声に耳を傾け、改善する方法を探すのが責任だ」と同氏は述べた。
「それが彼らの仕事です。」
