私先週、トーマス・フランク氏がトッテナムの監督を解任され、ショーン・ダイシュ氏がノッティンガム・フォレストの監督を解任された。どちらの決定も、それぞれの言葉で十分に説明可能でした。フランクはリーグ戦最近17試合でわずか2勝、ディシュはリーグ戦最近10試合でわずか2勝だ​​った。どちらもヌーノ・エスピリト・サント監督の下でウェストハムが成長するのを目にし、降格の可能性へのプレッシャーを感じていた。恐怖が始まり、何かを変えなければならないとき、サッカーは監督を犠牲にする。

暫定監督や暫定監督を除くと、彼の退任により今季プレミアリーグで退任する監督は8人となり、マルコ・シウバとアンドニ・イレオラも契約が切れるシーズン終盤にはオリバー・グラスナーが就任することになる。昨シーズンの退団は10人、2023-24シーズンは9人、2022-23シーズンは18人というとんでもない数だった。少し文脈を説明すると、プレミアリーグの最初のシーズンである1992-93年には、4人の交代しかなかった（チェルシーのデイブ・ウェッブを含めると、彼は正式にそのタイトルを持っていなかったものの、実質的には暫定だった）。プレミアリーグの監督の平均寿命は約4シーズンから約1シーズン半に短縮された。

ボラティリティはゲームの一部にすぎません。英国サッカー界はかつてイタリアの混沌とし​​た世界を笑いものにしていたが、シーズン終了までクラブを運営する「渡し守」の考えを採用した。夏にトッテナムを率いるイーゴリ・テューダーについて解説するほぼすべての記事は、彼がイタリア人で「」と呼ばれるものであると律儀に説明している。国連」。

部分的には、これはよくある状況であり、ペップ・グアルディオラとそのマンチェスター・シティでの10年間がなければ、プレミアリーグの平均的な監督の統治はもっと低かっただろうが、おそらくスパーズとフォレストは特殊なケースだろう。 2019年に新スタジアムに移転して以来、6人の常任監督（そして4人の暫定監督または暫定監督）を繰り返してきたトッテナムは、まるでチーム作りが追いつかないかのような雰囲気の高まりが期待を生み出しているかのように、手に負えないように見え始めている。一方、今シーズン4人目の監督となったフォレストは、彼らの監督である可燃性のエヴァンゲロス・マリナキスの産物である。

しかし、より一般的な傾向があります。マネージャーの役​​割には奇妙な進化があった。 19 世紀後半にリーグ フットボールが初めて始まったとき、チームは通常、理事会によって、場合によってはキャプテンと連携して選出されました。秘書マネージャーは、いわゆる管理者で、電車やホテルを予約し、契約を整理する人でした。サンダーランドで3回、リバプールで2回のリーグ優勝を果たしたトム・ワトソンのように、彼が実際にチームを指揮するのは非常にまれなケースだけだ。バーニー・ロアンが著書『ザ・マネージャー』で主張しているように、ハダースフィールドやアーセナルのハーバート・チャップマンのような人物は戦術やチーム構築に興味を持っていたが、クラブの取締役にとって監督の最大の魅力は、スケープゴートとして利用できることであった。結果が思わしくないときは、批判を吸収するためにタッチラインにクライシスマンを置くことが役に立った。

しかし、第二次世界大戦後、経営者は巨大な有名人になりました。マット・バズビー、ビル・シャンクリー、ドン・レヴィー、ブライアン・クラフらは、彼のイメージに沿ってクラブを経営した。彼はクラブで最も重要な人物になった。この特徴はグアルディオラやミケル・アルテタなどにもある程度続いているが、現代のクラブでは主役は再びオーナーだ。フットボールが非常に階層化し、監督が頻繁に変わると、逆説的に見えるかもしれないが、彼は実際にどれほどの変化をもたらすことができるのだろうか? – しかし、またしても彼は消耗品です。

そして今は、一般的にリーダーが長く続かない時代です。英国では7年間で5人の首相が誕生した。オーストラリアでは、自由党には8年間で5人の指導者が誕生した。世界最大の上場企業の最高経営責任者の離職率は、2024年の記録に続き、2025年には新たな最高値に達する見通しで、8年間の平均を21％上回っている。フィナンシャル・タイムズの記事が主張しているように、これはある意味、中東やヨーロッパの紛争からドナルド・トランプの乱暴な政府スタイルに至るまで、世界的な混乱の結果である。しかし、これは物言う株主の焦りでもあり、米国のCEOは選挙運動後に40％上昇している。

有権者、株主、ファンの忍耐力はこれまでにないほど高まっています。これ自体、新たな課題に新たなリーダーが求められ、急速に変化する世界への対応かもしれない。しかし、あらゆる不満が強調され、不満が増幅され、アルゴリズムが反対意見を助長し、パ​​フォーマンス的な怒りが良いビジネスになるソーシャルメディアの時代では、長期主義は不可能であるということもあるかもしれません。もしかしたら、今では私たち全員がマリナキスになったのかもしれません。

• これはガーディアン米国紙がヨーロッパやその他の地域での試合を毎週報じる『Soccer with Jonathan Wilson』からの抜粋です。ここから無料で購読してください。ジョナサンに質問がありますか？ Soccerwithjw@theguardian.com に電子メールを送信してください。今後のバージョンで最良の回答を提供してくれるでしょう。