6月21日の米国によるイラン核濃縮施設への爆撃は、地政学上、軍事上、あらゆる種類の影響を与える可能性が高い。しかし、多くの人がもっと心配しているのは、文字通りの放射性降下物、つまり400キログラム（880ポンド）以上の濃縮ウランを含む施設に大量のバンカーバスター兵器が投下されたときに放出される可能性がある放射性汚染である。敷地の破壊は、広大な陸と空に危険な放射性物質をまき散らす非核分裂性兵器、いわゆるダーティボムの爆発と同じ効果をもたらす可能性があるという考えだ。

しかし専門家は、この懸念には根拠がないと言っている。 「イランの濃縮施設への攻撃は、機能中の原子炉での事故ほどの脅威ではない」と、英国バンゴー大学核未来研究所の原子力工学教授サイモン・ミドルバーグ氏は言う。

しかし、これは危険がないという意味ではありません。放射性物質による中毒は制御できますが、化学物質による中毒（核濃縮中に生成されるガスへの有毒物質への曝露）は別の問題です。

国際原子力機関（IAEA）のラファエル・マリオノ・グロッシ事務局長は6月23日の声明で、攻撃現場の状況について「サイト外の放射線レベルの上昇は記録されていない」と述べた。 「[T]彼らの主な懸念は化学毒性だ」とグロッシ氏は、どれだけの汚染物質が排出されようとも、米国とイスラエルは将来の標的を慎重に選択する必要があり、特に中東初の民生用原子炉であるイランのブーシェフル原子力発電所から近づかないように懸命に努力する必要があると述べた。

続きを読む： 中東の紛争は気候変動にどのような影響を与えますか?

「これを完全かつ完全に明確にしておきたい」とグロッシ氏は警告した。[in] への攻撃の場合 [the plant]直撃すれば、環境中に非常に多量の放射能が放出される可能性がある」と述べ、原子炉に供給されている送電網が損傷すると、炉心が溶融し、大量の放射線が放出される可能性があり、避難や保護シェルターが必要となり、その対策は数百マイル離れた場所で行われる必要があるとIAEAは述べた。

あなたと核危機に立ち向かうイラン国民が他に知っておくべきことは次のとおりです。

核兵器施設からの死者数にもかかわらず、ウラン 235 を爆弾の製造に必要な純度 90% のレベルまで濃縮する作業に伴う放射線リスクは非常に低いです。英国サリー大学の核物理学教授パディ・リーガン氏は、濃縮されたU-235同位体はそれ自体では「湿ったスクイブ」のようなものだと言う。 「ウラン自体は特に放射性物質ではありません。」重量400キロのイランのU-235が「もしあなたに落ちてきたら、はるかに危険だろう」と彼は言う。これは、U-235 の半減期が 7 億年（物質の半分が崩壊するのにかかる時間）が長いためでもあります。アメリカによる攻撃現場について、リーガン氏は「爆撃はその地域の人々に毒を与えるよりもはるかに大きな害を及ぼすだろう」と述べた。

ポーツマス大学の環境科学教授、ジェームス・スミスは、「私はチェルノブイリで長い間働いていたが、そこの大気中には核燃料からのウランが大量に存在する。小さな燃料粒子として分散したウラン6トンに相当する。しかし、それは私たちが心配しているウランではない」と語る。

U-235 よりもはるかに危険なのは、核燃料の分裂から放出される元素生成物、特にヨウ素、ストロンチウム、セシウムです。 「これらは、原子炉や爆弾の中でウランが作動するときに分裂するときに起こることです」とスミス氏は言う。 「それらの核分裂生成物はウランよりもはるかに高濃度の放射性物質です。」

核分裂を起こさない濃縮プラントは、U-235 の比較的低い放射線負荷以外にも他の危険をもたらします。これらのより懸念される物質は、濃縮プロセスの副産物として生成される有毒ガスです。 「ウランが採掘されると、それはイエローケーキと呼ばれる物質に混合されます」と、カリフォルニア州モントレーのミドルベリー国際問題研究所教授で東アジア不拡散プロジェクトのディレクターであるジェフリー・ルイスは言う。

実際、六フッ化ウラン、フッ化ウラニル、フッ化水素などのいくつかのガスに変化しますが、これらはすべて吸入または飲み込むと腐食性が高く、有毒です。 IAEAは、これらの副産物は損傷したイラン施設全体に拡散した可能性が高く、外部環境にも漏れ出した可能性があると警告している。

続きを読む： 新たな中東が目の前に現れつつある

現時点でIAEAが最も推測しているのは、ガスが実際に流出したのであれば、ガスは局所に留まったままであるということだが、同グループはそれを確実に言うことはできない。 「爆弾が現場に落ちると、塵、ガス、破片の噴煙が発生する可能性があります」とスミス氏は言う。バンカーバスター衝突の初期点をはるかに超えて空中に運ぶことができます。

戦争の霧のせいで、標的となった場所がどの程度ひどく攻撃され、放射線や化学物質による汚染がどの程度広がったのかを判断することが困難になっている。 IAEAはこれらの措置の報告についてイランにある程度依存している。イスラエルが濃縮工場を爆撃した後、アメリカ軍機が重兵器を投下する前に、イランは敷地外の放射線レベルの上昇はないと主張した。しかし、これがどこまで真実で、どこまでがすべてうまくいったスピンだったのかは不明です。

6月23日の声明によると、IAEAは当面、イランでの駐留を維持し、イランが加盟している核拡散防止条約（NPT）に従って濃縮施設の査察を「安全と治安の状況が許せばすぐに」再開する計画だという。しかし、米国の攻撃前から、イランはNPTからの脱退をちらつかせており、現在、一方ではイスラエルの侵略、他方ではアメリカ人の侵略に悩まされているため、イラン政府は善良な世界市民の役割を果たす意欲が薄れているのかもしれない。

一方、トランプ政権は軍事的選択肢を開いたままにしており、週末の攻撃が一回限りであったことを示唆しつつ、将来の攻撃の選択肢も維持している。ドナルド・トランプ大統領は爆撃後の土曜日夜の演説で、「中東のいじめっ子であるイランは今こそ平和を築かなければならない」と述べた。 「もしこれを行わなければ、将来の攻撃はより大規模になり、より簡単になるでしょう。」