AI保護措置の解除を求める国防総省の要求をアンスロピックが拒否し、期限が迫る

2026 年 2 月 26 日木曜日、ニューヨークのコンピューター画面に人間の Web サイトのページと会社のロゴが表示されます。

パトリック・シソン/Associated Press

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

パトリック・シソン/Associated Press

AnthropicのCEOが安全保障制限を緩めるか、儲かる軍事事業からブラックリストに載せるという国防総省の最後通告を拒否したことを受け、国防総省は、世界で最も強力なAI企業の1つであるAnthropicと、同社のAIモデルの軍事利用を巡って対立する方向に向かっている。

危機に瀕しているのは、数百万ドル相当の契約と、地球上で最も先進的な AI ツールへのアクセスです。戦いについて知っておくべきことと、その結果がどのようなものになるかを以下に示します。

国防総省と人類学は、AIを戦争にどのように使用すべきかについて意見が一致していない

アンスロピックのダリオ・アモデイ最高経営責任者（CEO）は数か月間、アンスロピックのAIモデルであるクラウドは米国の大規模監視や、人間の承認なしにAIを使って標的を殺害するドローンなどの完全自律型兵器の操縦に使用されるべきではないと強調してきた。同氏はこれらの利用は「完全に違法」であり、同社にとっては「危険信号の点滅」であると述べた。

国防総省は、アンスロピック社の機器を監視や自律型兵器に使用するつもりはないと述べている。しかし同社は、同社の技術がどのように使用されるかを決定するのはAnthropicのような請負業者の責任ではないとし、Anthropicを含むAI企業は米国政府が自社のツールを「あらゆる合法的な目的で」使用することを許可する必要があると述べている。

「合法性はエンドユーザーとしての国防総省の責任だ」と国防総省高官は今週、匿名を条件にＮＰＲに語った。

2025年1月23日、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムにて、Anthropic CEO兼共同創設者であるダリオ・アモデイ氏。

マーカス・シュライバー/Associated Press

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

マーカス・シュライバー/Associated Press

アモデイ氏は木曜日、アンスロピック社は国防総省による最近の契約条件変更を受け入れることができないと述べた。

同最高経営責任者（ＣＥＯ）は対立について長文の声明で「米国やその他の民主主義国家を守り、独裁的な敵を倒すためにＡＩを活用することが実存上の重要性を深く信じている」と述べた。 「アントロピックは、軍事上の決定を下すのは民間企業ではなく陸軍省であることを理解しています。私たちは特定の軍事作戦に反対したことはありませんし、いかなる分野でのテクノロジーの使用も制限しようとしたことはありません。」 非公式 やり方」と彼は言った。

「しかし、場合によっては、AIが民主主義の価値観を守るのではなく、それを損なう可能性があると私たちは考えています」とアモデイ氏は付け加えた。同氏は「今日の技術で安全かつ確実に実行できる範囲外」の用途として、国内の集団監視や完全自律型兵器の使用を挙げた。同氏は、「こうした用途は陸軍省との契約に一度も含まれておらず、今後も含めるべきではないと考えている」と述べた。

アモデイ氏の拒否は、アンスロピック社と国防総省との関係がますます悪化している中で行われた。ピート・ヘグセス国防長官とアモデイ氏との火曜日の会談で、ヘグセス氏は政府の要求に従わなければ同社を罰すると脅迫したと、会談を直接知る関係者２人（公の場で話す権限はない）によると、

2026年1月の資料写真で国防総省の外に立つピート・ヘグセス国防長官。

ケビン・ウルフ/Associated Press

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ケビン・ウルフ/Associated Press

この議論に詳しい関係者は、ヘグセス氏がアンスロピックと国防総省との2億ドルの契約を解除する可能性を提起したと述べ、一方国防総省当局者は、その結果としてアンスロピックに連邦政府の意思に反して自社のAIモデルの使用を許可させたり、アンスロピックを事実上米軍との協力からブラックリストに載せたりする可能性があると述べた。

「これらの脅迫は我々の立場を変えるものではない。我々は良心に基づいて彼らの要求を受け入れることはできない」とアモデイ氏は木曜日に書いた。 「しかし、Anthropic のテクノロジーが我が国の軍隊にもたらす多大な価値を考慮すると、私たちは彼らが再考することを望んでいます。」

国防総省はアンスロピック社に厳しい期限を与えた

木曜日のツイッターへの投稿で、国防総省報道官ショーン・パーネルは、アンスロピックに対し、国防総省が行動を起こすまでには金曜午後まで猶予があると警告した。

パーネル氏は、国防総省が改名した「陸軍省」の頭字語を使って、「金曜日の東部時間午後５時１分までに決定を下さなければならない。そうでなければ、アンスロピック社との提携を解消し、ダウ社にとってサプライチェーンのリスクとみなすだろう」と書いた。

アンスロピック社は木曜日、国防総省が同社に対し、一夜にして新たな契約文言を送ったと発表したが、その内容は同社の見解では「米国民の大量監視や完全自律型兵器におけるクラウドの使用を阻止する上で事実上何の進歩ももたらさない」ものだったという。

声明は続けて、「妥協として作られた新たな文言が法的に追加され、これらのセーフガードを自由に無視できるようになった。DOWの最近の公式声明にもかかわらず、これらの狭いセーフガードが数ヶ月にわたるわれわれの交渉の要点だった」と述べた。

アンスロピック氏は、交渉を継続する用意があり、「国防省と米国の戦闘員の作戦継続に尽力する」と述べた。

「サプライチェーンリスク」とは何ですか？

新アメリカ安全保障センターの上級研究員、ジェフリー・ガーツ氏によると、アンスロピックがサプライチェーンのリスクであると考えるのは異例だという。同氏は、「伝統的にこの呼称は、中国の通信会社ファーウェイなど外国のライバル技術に使用されてきた」と述べた。

国防総省の指定がどの程度広範囲に及ぶのかは正確には不明だ。これは、国防総省の他の請負業者が国防総省の業務で Anthropic のツールを使用することを禁止されるか、あるいは Anthropic のツールの使用をまったく禁止されることを意味する可能性があります。ガーツ氏は、2番目のケースは同社にとって特に損害となるだろうと述べた。

さらに、国防総省は、アンスロピックにガードレールの撤去を強制するために国防生産法を発動すると脅迫した。これもまた並外れた一歩となるだろうとガーツ氏は語った。防衛生産法は、例外的な状況において政府が特定の商業部門を管理できるようにすることを目的としている。 「伝統的に、真の緊急危機状況ではこれが起こることはほとんどありません」と彼は言う。おそらくこの場合の目的は、同法を利用してAnthropicにAIツールの使用に対する制限を緩めるよう強制することだろう。

ガーツ氏は、Anthropic に対するこれら 2 つの脅威はいくぶん矛盾しているように見えると述べ、「両方ともすべてのシステムから排除する必要があるほど危険であり、また、何があっても強制的にシステムの一部に含める必要があるほど不可欠であるという奇妙な組み合わせだ」と述べた。

結局のところ何が起こっても、この戦いはまだ終わっていないかもしれない

国防総省とアンスロピック社との契約は2億ドル相当で、同社の収益140億ドルの比較的小さな部分にすぎない。国防総省はGoogle、OpenAI、xAIなど他のAI企業と同様の契約を結んでいるが、Anthropicは機密性の高い軍事用途向けの最も先進的で安全なモデルであると国防当局が判断したため、機密使用が承認された。

ガーツ氏は、契約が単純にキャンセルされれば、それで終わりになる可能性があると述べた。しかし、国防総省がアンスロピック社にガードレールの撤去を強制しようとしたり、サプライチェーンの包括的なリスク指定でアンスロピック社を攻撃したりすれば、同社はほぼ確実に反撃しなければならないだろうと同氏は予測する。

ガーツ氏は、「国防総省がこれをエスカレートさせたいのであれば、確かに、さらなる法廷闘争が見られるのではないかと思う」と語った。

NPR のボビー・アリンがこのレポートに貢献しました。