AIソングジェネレーターのスタートアップ、SunoとUdioは音楽業界を怒らせた。彼らは今、参加を希望している

マサチューセッツ州ケンブリッジ (AP通信) — リッスン CEO のミッキー・シュルマンは、彼の人工知能会社の研究員が新曲を作成しているレコーディング スタジオのデスクで椅子を引き上げます。

フルートのラインは期待できそうです。

バンプには作業が必要です。

彼らは誰も楽器を演奏していません。彼らは、アフロビート、フルート、ドラム、毎分 90 ビートなど、いくつかの説明的な単語を入力すると、マサチューセッツ州ケンブリッジにある Suno の本社がある 19 世紀のオフィスビルに命を吹き込む、感染力のあるリズムが生まれます。彼らは新しいトラックを改良するためにいくつかの編集ツールを利用します。

ChatGPT や AI テキスト画像ジェネレーターの初期の経験と同様に、Suno やそのライバルである Udio などのプラットフォームで AI 生成の曲を作成しようとするのは、ちょっとした魔法のように思えるかもしれません。世界中のほぼすべての音楽伝統にインスピレーションを得て新しい曲を作曲するのに、音楽スキル、練習、感情源は必要ありません。

しかし、過去と現在の愛するミュージシャンの作品の総合的な推定値を生成するために AI をトレーニングするプロセスは、音楽業界を激怒させ、2 つの新興企業に対する法的権限を拡大しました。

現在、同社のユーザーがAIが生成した何百万曲もの曲をインターネットに溢れさせており、その一部はSpotifyなどのストリーミングサービスに流れ込んでいるが、Sunoとニューヨークに本拠を置くUdioのリーダーらは、自分たちを敬遠してきた業界で足がかりを得るためにレコード会社と交渉しようとしている。

2022年にリッスンを共同設立したシュルマン氏は、「これを実現する唯一の方法は、音楽業界に敵対するのではなく、音楽業界と協力することだと常に考えてきた」と述べ、「音楽は文化的に非常に重要なので、音楽のAIの世界と非AIの世界は意味をなさない」と語った。

ソニーミュージック、ユニバーサルミュージック、ワーナーレコードは、アーティストの録音作品を悪用しているとして、2024年に著作権侵害で両スタートアップを訴えた。

それ以来、二人は業界との和解を試みてきた。現在24億5000万ドル相当のリッスンは昨年ワーナーと契約を結び、ウディオはワーナー、ユニバーサル、独立系レーベルのマーリンとライセンス契約を結んだ。ボストンとニューヨークの連邦裁判所で訴訟が進行しているが、大手レーベルのソニーだけが新興企業と和解に至っていない。

Udio と Universal の間の最初の合意は、AI が生成した独自のトラックのダウンロードをブロックされ、不満を抱いた Udio ユーザーの流出を引き起こしました。しかし、Udioの最高経営責任者（CEO）アンドリュー・サンチェス氏は、同社がビジネスモデルを適応させて、アーティスト志望のファンがAIを利用し、作品を改変できる可能性があることから、将来何が起こるかについて楽観的だと語った。

サンチェス氏はインタビューで「音楽業界と緊密な関係を持つことは我々にとって基本だ」と語った。 「ユーザーは、お気に入りのアーティストのアンカーを本当に望んでいます。お気に入りの曲のアンカーを望んでいます。」

プロのミュージシャンの多くは懐疑的です。アーティスト・ライツ・アライアンスの共同議長であるシンガー・ソングライターのティフト・メリット氏は、最近、シンディ・ローパーやボニー・レイットなどのアーティストによる「盗むことはイノベーションではない」キャンペーンの企画に協力し、AI企業に対し、著作権法を無視してプラットフォームを構築するのではなく、ライセンス契約やパートナーシップを追求するよう促した。

メリット氏はノースカロライナ州ローリーでのインタビューで、「AI音楽経済は、透明性、同意、支払いなしに世界中のミュージシャンの知的財産に完全に基づいて構築されている。だから、彼らが彼らの知的財産を大切にしていることは知っているが、私たちの知的財産は私たちの代わりに消費されてしまった」と述べた。

シュルマン氏は、テクノロジーは「法律よりも早く進化することが多い」と主張し、彼の会社は「法律に違反しない」ことを念頭に置き、むしろ「世界が本当に望む製品を提供する」ことを心がけていると主張する。

SunoのCEOは実際には音楽制作が「人々が楽しんでいない」とは考えていない

音楽業界が最初に著作権侵害の疑いでリッスン社と対峙したとき、同社の敵対的な対応はメリット氏のような専門家を遠ざけた。

この溝を象徴するのは、シュルマンが「音楽を作るのはほとんどの場合、あまり楽しいことではない」と発言した昨年のクリップだ。シュルマンは4歳でピアノのレッスンを始めたが、後にそれを放棄した。彼は12歳でベースギターを弾き始め、高校と大学ではロックバンドで演奏しました。この経験は人生で最高の瞬間をいくつか与えてくれたと彼は語った。

シュルマン氏はポッドキャスト「The Twenty Minute VC」で、「ツールに非常に優れているか、いくつかの制作ソフトウェアに非常に優れている必要がある」と語った。 「ほとんどの人は、音楽制作に費やす時間のほとんどを楽しんでいないと思います。」

「率直に言って、もっと違う言葉を言えばよかった」とシュルマンさんはAP通信に語った。さらに彼は、その背景が「完璧な音楽を作るには多くの繰り返しが必要で、その数分は音楽を作る上で最も楽しい部分ではない。全体的に見て、明らかに音楽は素晴らしい。私は毎日楽しむために音楽を演奏している」というものだった、と付け加えた。

Udio CEO、自社を友好的な代替案として売り込む

Udio の CEO、サンチェス氏はまた、彼が音楽を作ることが大好きであることを人々に知ってもらいたいと考えています。彼はオペラを愛する歌手で、合唱団で歌い、ニューヨーク州バッファローの実家でルチアーノ・パヴァロッティを歌いながら育ちました。

Google の AI 研究者数名を含むグループによって 2023 年に設立されたこのスタートアップは、現在約 25 名を雇用しています。 Suno よりもユーザーが少なく、調達した資金も少ないため、レコードレーベルとの交渉における影響力が小さくなります。

しかし、10年以上前にウーバーの積極的な拡大戦略に対抗する友好的な選択肢として自らを位置づけた配車サービス会社リフトと同様に、ウディオも自らの弱者としての地位を受け入れている。

「非常に多くのテクノロジー企業が、私がテクノロジー企業の運動家であり、それが彼らのアイデンティティの一部であるという考えを積極的に育てています」とサンチェス氏は語った。 「それは創造的な人々を遠ざけるものであり、私もそれには同様に反対です。」

サンチェス氏は、すべてのアーティストがAIを受け入れるかどうかは分からないが、サンチェス氏と話した後に部屋を出た人たちには、サンチェス氏がいかなる「AIの勇気」も押し付けているわけではないことを理解してほしいと述べた。

「私たちがやっていることを取り上げて、そこにAIという言葉が含まれていなかったかのように振る舞えば、人々は『何ということだ。これは素晴らしい』と言うだろう。」

AI支援による音楽制作に可能性を見出している人もいる

ミシシッピ州フィラデルフィアの自宅の地下オフィスで、クリストファー・“トッパー”・タウンゼントはワンマン・バンドとして、ビルボード・チャートのトップを飾るゴスペル・ミュージックを制作、販売しており、どの曲も彼自身は歌っていないが、記録的な速さでそれを行っている。

彼の政治的保守主義を歌詞に反映したラッパーは、10月にListenをダウンロードし、数日以内に架空の歌手ソロモン・レイを作成した。タウンゼントはそれを自分自身の延長と呼んでいる。

Townsend は、ChatGPT を使用して歌詞を書き、Listen を使用して曲を作成し、その他の AI ツールを使用して、Solomon Ray という名前でカバー アートやプロモーション ビデオを作成します。

タウンゼント氏は「アーティストたちがなぜ恐れるのかが分かる」と語った。 「（ソロモン・レイは）非の打ちどころのない声を持っています。彼は病気になりません。ご存知のとおり、彼は休む必要がなく、怪我をすることもなく、私よりも早く仕事ができます。」

ボストンのバークリー音楽大学で音楽制作と工学を教えるジョナサン・ヴェイナー教授は、意欲的なアーティストたちのそうした不安を和らげようとしているが、同氏は生成AIを単なるツールの1つと考えている。

同氏は、「クリエイティブなミュージシャンにとって、AIは物事を合理化し、これまで不可能だった種類の音楽制作を明らかに可能にし、音楽を作りたい人にとってよりアクセスしやすくするという点で、大きな潜在的メリットをもたらす」と語った。

自分の作品がすでに悪用されていると感じているアーティストにとって、そのようなビジョンは依然として難しいものです。メリット氏は、レーベルがインディーズアーティストを排除するAI企業との契約を特に懸念していると語る。

サンチェスもシューマンも２月のグラミー賞には招待されなかったが、２人はイベントの傍らで時間をかけて話し合った。

「AI音楽はまだ正式には許可されていないと思います。私の希望は、来年これらのルールの一部が変更され、そうすれば2027年のグラミー賞に招待されるかもしれないということです」とシューマン氏は語った。

—————-

オブライエン氏はマサチューセッツ州ケンブリッジとニューヨークから報告した。ンゴヴィ氏はマサチューセッツ州ケンブリッジとサマービルから報告した。ミシシッピ州フィラデルフィアのAP記者ソフィー・ベイツとノースカロライナ州ローリーのアラン・G・ブリードがこの報告書に貢献した。