Neuro 様は、ストリーミング プラットフォーム Twitch で最も登録されているユーザーです。Twitch では、人々がゲームをしたり、話したり、創作したり、ただぶらぶらしたりする様子を配信し、視聴者はライブで視聴し、コメントし、交流します。しかしネウロ様は人ではない。これは AI を活用したキャラクターで、リアルタイムのコメントを生成したり、チャットに応答したり、重要と思われる数字を導き出したりすることができます。
このような AI によって生成された有名人がオンラインで増えています。それらはすべて同じことをしているわけではなく、視聴者も同じ理由でそれらに反応しないため、定義は曖昧です。簡単にするために、それらを AI キャラクターと呼びましょう。
AI について 1 年近く取材してきましたが、AI キャラクターに興味があるということは、自動的に私たち全員が AI を受け入れることになるという考えには懐疑的です。私のレポート、インタビュー、そして人々が実際にこれらのシステムとどのようにやり取りするかを観察するのに費やした時間に基づいて、何か別のことが起こっていると思います。
目新しさと「新しいおもちゃ」効果
ほとんどの新しいテクノロジーは、ある種の誇示段階を経ます。大胆なデモ、印象的なデビュー作、そして「すごい」瞬間を思い浮かべてください。 AI キャラクターも例外ではなく、特に見た目も動作も非常に人間的なものです。
だからこそ、ここで起こっていることの大部分は純粋なイノベーションであると私は信じています。多くの人は熱心な AI 愛好家でも、頑固な懐疑論者でもありません。彼らはただ好奇心旺盛なのです。人々が何か新しいものに出会うとエンゲージメントは増加し、それが見慣れたものになると減少します。
これが、AI ストリーマーが人々が投資するエンターテイナーとして機能するというよりも、むしろ人々が視聴する実験として機能する可能性がある理由です。ネウロ様がその好例です。これは、Twitch に設置する通常のチャットボットではありません。これは、作成者 Vedal987 が長年かけて丁寧に開発したユニークなキャラクターです。 TechRadar の Eric Hal Schwartz 氏が今年初めに Neuro-Sama を取材した際に述べたように、「Neuro-Sama は長年の開発の成果です。ユニークで特徴的なキャラクターです。Twitch の通常のチャットボットではその成功を再現する方法はありません。」
そのレベルのクラフトが面白くなります。これは新しく、技術的に印象的で、人間のストリーマーを AI に置き換えることに興味がない人々からも注目を集めるほど珍しいものです。
しかし、イノベーションはストーリーの一部にすぎません。一部の視聴者は、AI キャラクターのチャットに注目したり、AI インフルエンサーをフォローして亀裂を見つけ、わずかな反応、ぎこちない動き、錯覚が失われる瞬間に気づきます。
これは、ロボット工学者の森正博氏が「不気味の谷」と表現したものと同じです。つまり、何かが人間に近いが完全には人間ではないとき、それはまさに違和感を感じるからこそ注目を集めるのです。
多くの AI キャラクターはその中央の領域に座っています。彼らは私たちを魅了するのに十分人間らしい振る舞いをしますが、感情的な投資を維持できるほど説得力がありません。コツを理解したら、はい、チャットできます。はい、ストリーミングできます。はい、まるで本物のようです。発見できるものはほとんどありません。そして、より多くの AI キャラクターが同じ空間に参入するにつれて、その新しさの感覚や病的な好奇心はさらに早く衰える可能性があります。
なぜ人間は未だに脇を避けてしまうのでしょうか？
高い視聴回数は良い見出しになりますが、長期的な関心を示す指標としては不十分です。それは、人々が珍しいものをクリックし、アルゴリズムが目新しさを誇張し、指標が好奇心とより深いものを日常的に混同していることを私たちが知っているからです。これが、アライグマの動画を一度気に入っても、その後 1 週間はアライグマの動画だけが表示される理由です。
私たちが同じことをして、アイデアが同じ願望を共有していると仮定すると、短期的な見世物を長期的な文化的優先事項と取り違える危険があります。
哲学者のジャン・ボードリヤールは数十年前にこのことについて警告した シミュラクラとシミュレーションシミュレーションは「起源も現実性もない現実」を生み出すと主張する。レプリカは注目を集める一方で、意味を空洞にしてしまいます。 AI はキャラクターのパフォーマンスをシミュレートしますが、ライブ コンテキストはありません。監視することは可能ですが、世話をするのは困難です。
人間のクリエイター、特に Twitch のようなプラットフォームでは、汚い理由で依然として魅力的です。彼らは矛盾し、退屈し、物語を語り、間違いを犯し、私たちに彼らの人間性を示します。もちろん、すべてのオンライン パーソナリティに同じことが言えるわけではありませんが、私たちの多くはオンラインで他の人間との関係を維持しています。 なぜなら 彼らは人間です。
その理由の 1 つは、視聴者とクリエイターの関係が反社会的であることが多いためです。メディア学者のドナルド・ホートンとR・リチャード・ウォールは、観客が時間の経過とともにパフォーマーと形成する一方的な絆を説明するためにこの用語を使用しました。これらの絆は、認識された記憶、成長、傷つきやすさ、自発性に依存しており、偽造するのは困難です。
不都合な現実
もちろん、これは主観的なものです。過去 1 年間、AI 療法と AI との関係について報告する中で、私は AI との対話を積極的に好む人々と話をしてきました。 なぜなら 人間性、汚れ、摩擦を取り除きます。
社会的義務、互恵性、感情的なリスクはありません。 AI キャラクターはそのロジックにうまく適合します。それらに浸るのは簡単ですが、放棄するのは簡単です。
長期的には、特に何が人間で何が人間でないのかを区別することが難しくなっている中で、人々がこの種の AI キャラクターにどのように関係するかはまだわかりません。しかし今のところ、AI の世界を優先的に読みたいという誘惑に抵抗する価値はあります。時には、群衆の服従は、それを止めたいという意味ではありません。トリックがどのように機能するか見てみたいだけです。
Google ニュースで TechRadar をフォローしてください そして お気に入りのソースとして追加してください 専門ニュース、レビュー、意見をフィードで入手するため。ぜひフォローボタンをクリックしてください！
そしてはい、あなたもできます TikTokでTechRadarをフォローしてください ニュース、レビュー、ビデオ形式の開封、および当社からの定期的な更新情報については、 ワッツアップ とても。
あらゆる予算に最適なビジネス ノートパソコン
