マーク・ザッカーバーグ、ソーシャルメディア依存症裁判でメタ社はインスタグラムを「便利」にしたいだけだと証言
マーク・ザッカーバーグ氏は水曜日、ソーシャルメディア依存症をめぐる注目を集める陪審裁判で証言台に立った。説明されていた外観で NBCニュース Facebookの創設者は「闘争的に」、Metaの目標はInstagramを「便利」にすることであり、ユーザーがアプリに費やす時間を増やすことではないと述べたと伝えられている。 ザッカーバーグ氏は壇上で、エンゲージメントの向上が「会社の目標」の一つであると述べた社内文書について質問された。 cnbc。しかしザッカーバーグ氏は、同社は「有用性を重視するのではなく、それらの目標から離れるという意識的な決定を下した」と主張した。 AP通信。 「何かに価値がある場合、人々はそれが自分にとって有益であるため、より多く使用するでしょう」と彼は言いました。 この訴訟は、裁判所文書で「KGM」と特定されているカリフォルニア州の女性が起こした訴訟に端を発している。現在、20歳の少女は、幼少期にInstagram、YouTube、Snapchat、TikTokの中毒性のある機能によって被害を受けたと主張している。 TikTokとSnapは裁判に入る前に和解することを選択した。 ザッカーバーグ氏はまた、昨年のジョー・ローガン氏のポッドキャストでの、議決権の過半数を握っているためメタ社の取締役会によって解任されないとのコメントなど、過去の公的発言についても質問された。によると ニューヨークタイムズ、 ザッカーバーグ氏は、原告側の弁護士が自身の過去のコメントを十数回「虚偽の説明」をしたと非難した。 ザッカーバーグ氏が法廷に出席したことにより、判事は法廷にいる人々に対し、AIメガネを使って議事を録音しないよう警告したようだ。として cnbc メモによると、ザッカーバーグ氏の側近らはCEOを裁判所まで付き添う際、メタ社のスマートグラスを着用しているのが目撃されている。実際に法廷でこのメガネを使用した人がいたかどうかは不明だが、法務ジャーナリストのメーガン・カニフ氏は、裁判官が陪審員の録音や顔認識の可能性を特に懸念していたと報告した。 (Meta のスマート グラスには現在、ネイティブの顔認識機能がありませんが、最近の報道によると、同社がそのような機能の追加を検討していることが示唆されています。) ロサンゼルスの裁判は、ザッカーバーグ氏が出廷するのが珍しいという理由だけで、注意深く監視されなかった。これは、メタ社がそのプラットフォームが子供たちに危害を加えたという申し立てに直面する多くの訴訟のうちの最初のケースである。この事件とニューメキシコ州での別の訴訟において、メタの弁護士はソーシャルメディアを真の依存症と見なすべきであるという考えに疑問を投げかけた。インスタグラムのトップ、アダム・モセリ氏は以前、同じロサンゼルスの裁判で、インスタグラムには「医学的な中毒性」はないと証言した。
マーク・ザッカーバーグ氏、ソーシャルメディアが子供を中毒にさせるとの主張をめぐってロサンゼルスで進行中の裁判で証言
メタ社のマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は水曜日、ロサンゼルス郡高等裁判所に長く厳しく出廷し、ソーシャルメディアが子供に危害を与えると主張する訴訟の証人台から自社を弁護した。 メタのボスはダークスーツと茶色のネクタイ姿で現れ、特徴的な栗色のカールをわずかに乱れさせながら、時折緊張した面持ちで陪審員と法廷傍聴席に座る20歳の原告を見つめた。 ザッカーバーグ氏は、専門的に洗練された証言について質問されたとき、若い女性の弁護士であるマーク・ラニアー氏に、「私はそうではありません。実際、私はこのことがかなり下手であることで知られていると思います」と語った。 朝遅くの劇的な瞬間に、キャロライン・B・クール判事は法廷内でメタ社の人工知能メガネをかけている人に対して警告した。 裁判官は「録音中であれば眼鏡を外すべきだ」と述べた。 「陪審員の顔を特定してはならないというのが当法廷の命令である。もしそうしていたなら、あなたは もちろん 取り外してください。これは非常に深刻です。」 この警告の後、法廷は静まり返った。 水曜日にザッカーバーグ氏を証言台に立たせただけでも、原告にとってはクーデターであり、彼の会社のプラットフォームに対する潜在的な責任を負う可能性があり、今後ザッカーバーグ氏はメタ人物に対する国民の根強い嫌悪感と闘わなければならないことになる。 超党派のピュー・リサーチ・センターが昨年行った調査によると、圧倒的多数のアメリカ成人がザッカーバーグ氏に対して否定的な見方をしている。 彼を非常に好意的に見る大人の割合は、地球は平らであるとか、宇宙人が私たちの中に住んでいると信じている人と同じくらいです。 「これは大きな取引だ」と訴訟の弁護士ジェニー・キムは語った。 「全世界が彼に会いに来ています。」 水曜日、ロサンゼルスのダウンタウンにあるスプリングストリート裁判所の外には群衆が集まり、建物に入るドアまで列が伸び、多くの人がCEOを一目見るために何時間も待った。 原告のケリーGMと呼ばれるカリフォルニア州チコの女性は、冒頭陳述で簡単に紹介された後、2月9日に初めて法廷に出廷した。 彼らの訴訟は、InstagramとYouTubeが若いユーザーを罠にかけ、彼らのサービスに引きつけ続けるように設計されていると主張する数百件の中から選ばれたテストケースの1つである。他の2人の被告、TikTokとSnapは示談で和解した。 ザッカーバーグ氏は、13歳未満の子供がプラットフォームに立つことを許可されたことはないと証言した。ケリーさんは主張の中で、9歳のときにインスタグラムを使い始めたと述べた。 同氏は、「一般的に、私たちのサービスを利用するために年齢を偽るグループ、潜在的にはかなりの数の人々が存在すると考えている」と語った。 「執行に関しては別の非常に重要な問題があるが、それは非常に難しい。」 ラニアー氏は2018年の内部文書を示し、インスタグラムが約400万人のユーザーが13歳未満であり、これは当時の米国の10歳から12歳の全年齢の約30％であると信じていたことを明らかにした。 ザッカーバーグ氏は繰り返しの質問に答えて、「誰かが何かをすることが許されるかどうかと、彼らがルールを破っているのを我々が捕まえるかどうかは別だ」と述べた。 「なぜこれほど複雑なのか理解できません。13歳未満の人の入場は許可されないというのが私たちの明確な方針です。」 同氏は、アップルやグーグルなどのデバイスメーカーが、アプリをダウンロードする際に保護者設定をソーシャルメディア企業と共有することに同意すれば、年齢制限を強制するのがはるかに簡単になるだろうと述べた。 ザッカーバーグ氏はまた、同社はインスタグラムに費やす時間の目標を設定していないと証言した。 しかし、約 1 時間後に提示された内部メタ文書はこれと矛盾しているようでした。 2013年に遡るいくつかの文書には、13歳未満の子どもによるアプリの「滞在時間」の増加など、特に青少年をターゲットにした取り組みが詳述されている。 2017年のインスタグラム従業員間の社内メッセージ交換では、2人の部下がザッカーバーグ氏の「13歳未満の子供を追いかけろ」という圧力について不満を漏らしていたことが分かる。 従業員は「そうですね、前回その話をしたときはもっとひどかったです」と言いました。 同社のアプリの「マイルストーン」を詳述した2022年の文書では、2023年にはインスタグラムの毎日のアクティブユーザーがアプリに費やす時間が40分、2026年には1日当たり46分に増加するというベンチマークが示されている。 「これらは、私たちがチームに仕事をするために与える目標ではない」とザッカーバーグ氏は語った。 「これらは、私たちが構築しているものが正しい軌道に乗っているかどうかを業界全体で測定する方法です。」 診察の終わりに、ラニアー氏はケリー氏が9歳から現在までインスタグラムに投稿した画像を掲載した少なくとも高さ20フィートの巨大なビニールポスターを広げ、自社の製品がケリー氏に害を与えたかどうかを分析しようとしたことがあるかどうかをCEOに迫った。 ザッカーバーグ氏は、彼のチームと専門家がこの研究を行ったと述べた。 メタさんの弁護士は依然としてソーシャルメディア依存症という考えの信用を失墜させようとしているが、同時にケリーさんが実際に依存症を持っているかどうかについても疑問を投げかけている。 同社は、この件に関してザッカーバーグ氏の個人的な好みは関係ないとしている。 メタの広報担当ステファニー・オトウェイ氏は、「ロサンゼルスの陪審にとっての問題は、インスタグラムが原告の精神的健康問題の重大な要因となったかどうかだ」と述べた。 「証拠は、彼女がソーシャルメディアを使い始める前に、多くの重要で困難な課題に直面していたことを示すでしょう。」…