マーク・ザッカーバーグ、ソーシャルメディア依存症裁判でメタ社はインスタグラムを「便利」にしたいだけだと証言

マーク・ザッカーバーグ氏は水曜日、ソーシャルメディア依存症をめぐる注目を集める陪審裁判で証言台に立った。説明されていた外観で NBCニュース Facebookの創設者は「闘争的に」、Metaの目標はInstagramを「便利」にすることであり、ユーザーがアプリに費やす時間を増やすことではないと述べたと伝えられている。 ザッカーバーグ氏は壇上で、エンゲージメントの向上が「会社の目標」の一つであると述べた社内文書について質問された。 cnbc。しかしザッカーバーグ氏は、同社は「有用性を重視するのではなく、それらの目標から離れるという意識的な決定を下した」と主張した。 AP通信。 「何かに価値がある場合、人々はそれが自分にとって有益であるため、より多く使用するでしょう」と彼は言いました。 この訴訟は、裁判所文書で「KGM」と特定されているカリフォルニア州の女性が起こした訴訟に端を発している。現在、20歳の少女は、幼少期にInstagram、YouTube、Snapchat、TikTokの中毒性のある機能によって被害を受けたと主張している。 TikTokとSnapは裁判に入る前に和解することを選択した。 ザッカーバーグ氏はまた、昨年のジョー・ローガン氏のポッドキャストでの、議決権の過半数を握っているためメタ社の取締役会によって解任されないとのコメントなど、過去の公的発言についても質問された。によると ニューヨークタイムズ、 ザッカーバーグ氏は、原告側の弁護士が自身の過去のコメントを十数回「虚偽の説明」をしたと非難した。 ザッカーバーグ氏が法廷に出席したことにより、判事は法廷にいる人々に対し、AIメガネを使って議事を録音しないよう警告したようだ。として cnbc メモによると、ザッカーバーグ氏の側近らはCEOを裁判所まで付き添う際、メタ社のスマートグラスを着用しているのが目撃されている。実際に法廷でこのメガネを使用した人がいたかどうかは不明だが、法務ジャーナリストのメーガン・カニフ氏は、裁判官が陪審員の録音や顔認識の可能性を特に懸念していたと報告した。 (Meta のスマート グラスには現在、ネイティブの顔認識機能がありませんが、最近の報道によると、同社がそのような機能の追加を検討していることが示唆されています。) ロサンゼルスの裁判は、ザッカーバーグ氏が出廷するのが珍しいという理由だけで、注意深く監視されなかった。これは、メタ社がそのプラットフォームが子供たちに危害を加えたという申し立てに直面する多くの訴訟のうちの最初のケースである。この事件とニューメキシコ州での別の訴訟において、メタの弁護士はソーシャルメディアを真の依存症と見なすべきであるという考えに疑問を投げかけた。インスタグラムのトップ、アダム・モセリ氏は以前、同じロサンゼルスの裁判で、インスタグラムには「医学的な中毒性」はないと証言した。