ザッカーバーグ氏、ソーシャルメディア裁判証言で反抗的：「私は持続可能なコミュニティの構築に注力している」
MetaのCEO、ザッカーバーグ氏は本日の法廷で、Instagramのようなソーシャルメディアプラットフォームは、調整されたアルゴリズムやその他のエンジニアリングを通じてユーザーを罠にかけ、潜在的に危害を与えることを目的としているとの主張を激しく拒否した。 ライバルや同様の被告であるTikTokやSnapとは異なり、Facebookの創設者は、ソーシャルメディア巨人に対する潜在的にゲームを変える可能性のあるメンタルヘルス訴訟の和解を検討する兆候を見せなかった。 実際、水曜日のロサンゼルスのダウンタウンでの証言では、金のチェーンを身に着けたこの幹部は、インスタグラムやその他のプラットフォームは中毒性を持つように設計されており、若くて感受性の強いユーザーに対する保護が少なすぎるという主張とは正反対の意見を述べた。ザッカーバーグ氏は堅苦しく台本通りに見えることが多いが、議会の公聴会やその他の会場で自分のビジネスについて発言してきたが、今日証言台に上がったのが陪審員の前に立つのは初めてだった。 「私は持続可能なコミュニティを構築することに注力している」と億万長者のFacebook創設者は法廷で一人で立ちながら、自身のソーシャルメディアプラットフォームやそのアルゴリズム、そして自動フィードの執拗な影響について尋ねられた際にこう主張した。 「人々にとって良くないことをした場合、おそらく短期的にはより多くの時間を費やすことになるでしょう」 [on Instragam]「しかし、彼らがそれに満足しないなら、彼らは時間が経つとそれを使わなくなるでしょう。」黒服のザッカーバーグ氏は、主原告KGMの弁護士であるマーク・ラニアー氏に、「私は人々が毎月費やす時間を最大化しようとしているわけではない。」と語った。 ビジネス モデル全体が人々のスクロールやその他のエンゲージメントに依存している人からすると、これが矛盾しているように聞こえるかもしれませんが、あなたは一人ではありません。メタ氏の大規模な弁護団、ロサンゼルス高等裁判所のキャロライン・クール判事らを含む陪審の前に立ったラニアー弁護士も同様の反応を示した。 「先生、あなたは会社全体の意思決定者です」と弁護士は、保護者でいっぱいの法廷でKGM自身を叱責し、ザッカーバーグ氏が2015年12月にフェイスブックとIGプラットフォームの「滞在時間」を大幅に増やしたいと従業員に送った電子メールを隠蔽しようとしたときも一瞬だった。 わずか10歳でソーシャルメディアを始めたKGMさんは、プラットフォーム、それが成長するためのドーパミン放出、ユーザー固有のテクノロジーが彼女に大きな影響を与え、時間が経つにつれて彼女は深く落ち込んで自殺傾向に陥ったと主張している。 水曜日の早朝、法廷が始まりザッカーバーグ氏らが到着する前に、メタ氏はKGMの凋落疑惑の責任をKGM自体に負わせた。同社は声明で「ロサンゼルスの陪審にとっての問題は、インスタグラムが原告の精神的健康問題の重大な要因となったかどうかだ」と述べた。 「証拠は、彼女がソーシャルメディアを使い始める前に、多くの重要で困難な課題に直面していたことを示すでしょう。」 その文脈で、この20歳のカリフォルニア人の訴訟は現在、1996年通信品位法第230条に基づいてハイテク企業が受けている賠償責任保護と物質的救済の一部を剥奪する可能性を地方裁判所に突きつけている。たとえ陪審がソーシャルメディアが特に青少年を搾取的で標的にしていることに同意したとしても、この訴訟、あるいは同時進行しているニューメキシコ州の訴訟における原告KGMに対する評決は、いわば始まりに過ぎないかもしれない。このようなすべての訴訟と同様、メタ社とグーグル社が陪審で勝てなかった場合、高額な上訴に直面する可能性が高い。 YouTubeオーナーのニール・モハン氏は以前、原告側弁護士の質問に答えるために法廷に出廷する証人のリストに載っていたが、現在はそうではないようだ。少なくとも今のところ、なぜモハンが不在として示されているのかについては説明されていない。 TikTokとSnapが原告と機密保持契約を結ぶ前、そして2月9日に裁判が始まる前に、ハイテク企業の被告全員が通信品位法と憲法修正第1条の要素に基づいて訴訟の却下を求めていた。クール判事は昨年11月、企業が「精神的危害を加える可能性がある」として、これらの主張を却下した。 原告側の弁護士に質問を指示する上でより自由度を与える不利な証人として呼ばれたザッカーバーグ氏は、メタ社や他のソーシャルメディア企業が自社製品の効果や危険性に対して過大な責任を負っているという主張に根拠を示すことを確実に嫌がった。 ジョー・ローガンのポッドキャストで子どもの安全について以前に発言したことについて質問されると、この41歳の役人はラニアー氏を厳しく批判し、「あなたはこれを誤解している」と述べた。 ザッカーバーグ氏は、公共の場での演説やイベントで「悪い人」であるという個人的な認識を強調し、水曜日、何度もKGMの弁護士が彼の言葉ややり取りを文脈から無視していると非難した。 おそらく法廷を読んでいなかったのか、ザッカーバーグはある時点で、ソーシャルメディアの視聴者数の増加指標とデータの文脈において、「目標」と「マイルストーン」はまったく異なるものであるという彼の概念についてラニアと議論した。ディスカバリーが召喚状を提出した文書によると、テクノロジー界の大御所はまた、ユーザーの大部分が13歳未満であると警告する自身の内輪からの報告を却下しているようだ。ザッカーバーグ氏は、IGが数年前まで年齢認証システムを導入していなかったということは認めつつも、プラットフォームに参加するために単に年齢を「嘘」でいる人もいるのが事実であり、それに対してメタができることは限られていると述べた。 クール判事は今日、法廷でテクノロジー関係者たちに誰が上司であるかを示すために、ザッカーバーグ氏の同僚やレイバン・メタの眼鏡をかけている他の人々に対し、このソフトウェアを使って録音が行われた場合は「法廷侮辱罪」に問われると警告した。これはメタにとって良い見た目ではなかったので、裁判官はまた、高価なメガネをかけている人全員にできるだけ早くメガネを外すよう要求しました/ ザッカーバーグ氏への尋問を終えたラニアー氏は、KGMが批判の高いIGビューティフィルターを使用して長年にわたって投稿した数十枚の写真や自撮り写真を集めた50フィートのスクロールを開いて、自身のドラマを紹介した。ザッカーバーグ氏はデモ中に弁護士から質問された際に黙秘を続けた。 ロサンゼルスの法廷でその日が終わった後、ニューメキシコ州のラウル・トーレス司法長官は西海岸で起きたことについて意見を述べた。 「今日、カリフォルニアの法廷で、マーク・ザッカーバーグは、私たちの訴訟の証人が繰り返し示してきたことを認めることを拒否した。メタ社は子供の安全よりも利益を優先している」と、ランド・オブ・エンチャントメント社のトーレス氏はデッドラインに語った。 「ニューメキシコ州司法省によるメタに対する訴訟で、マーク・ザッカーバーグとメタが自社製品の危険性について国民を誤解させていたことが明らかになった。その危険性は自社の研究者が何年も前から知っていたことだ。親はメタの欺瞞パターンと、子供たちがこれらのプラットフォームで直面する本当の危険について学ぶ必要がある。」
マーク・ザッカーバーグ、ソーシャルメディア依存症裁判の証言で安全策を講じようとする
ザッカーバーグ氏はラニアー氏が過去の発言を「虚偽で伝えている」と繰り返し非難した。電子メールに関しては、ザッカーバーグ氏は通常、メッセージが古いことや、関与したメタ社の従業員との面識がないことを理由に反対する。インスタグラムの2021年公共政策責任者であるカリーナ・ニュートン氏を知っているかどうか明確にするよう求められたとき、同氏は「そうは思わない、ノー」と答えた。 おそらく、FacebookやInstagramでのユーザーのエンゲージメントの増加はそれらのアプリの「価値」を反映しているだけだと繰り返し主張したザッカーバーグ氏のこうした淡々とした繰り返しの発言を予想して、ラニアー氏は早い段階でCEOにこれらの問題に対処するための訓練を受けることを提案した。 「あなたは広範なメディアトレーニングを受けています」と彼は言いました。ザッカーバーグ氏は「自分がこの仕事が非常に苦手であることは分かっているつもりだ」と抗議し、法廷からは珍しく笑いが起きた。ラニアー氏はザッカーバーグ氏へのコミュニケーション戦略を概説するメタ文書を提示し、宣誓証言などの参考資料も含め、同氏のチームを「どのような答えを出すべきかを教えてくれる」と説明した。ザッカーバーグ氏は「何を言おうとしているのか分からない」と語った。午後、メタの弁護士ポール・シュミット氏は再び尋問に戻り、ザッカーバーグ氏は大企業のトップとしての役割を理由にメディアと話す必要があったのかと尋ねた。 「私が望んでいる以上に」とザッカーバーグ氏はさらに笑いながら言った。 法廷が昼食から戻った後のさらに「メタ」な瞬間に、クール氏は会場にいる全員に厳しい口調で、メタ社が最高499ドルで販売するAI搭載のオークリーやレイバンのメガネなどの「録音用メガネ」を着用している人は、ビデオと音声の録音が禁止されている審理に出席する間は外す必要があると警告した。 KGMの訴訟とそれに続く他の訴訟は、プラットフォーム上でユーザーが作成したコンテンツに対する責任からハイテク企業を保護する法律第230条を回避する動きの最新のものである。したがって、ザッカーバーグは、メタの仕組みについての根本的な誤解として訴訟を組み立てる戦略に固執した。ラニアー氏がメタチームがユーザーが自社プラットフォームに毎日費やす時間を増やすことに取り組んでいるという証拠を提示したとき、ザッカーバーグ氏は、同社はとっくの昔にそれらの目標を超えている、あるいはその数字は「目標」ですらなく、単に業界内の競争力の指標にすぎないと述べた。メタ社の元世界情勢担当社長ニック・クレッグ氏からの電子メールによれば、メタ社が単に「法的強制力のない」年齢制限政策の陰に隠れているだけではないかとラニアー氏が疑問を呈したとき、ザッカーバーグ氏は、その面での一貫した改善にも関わらずセキュリティ対策を回避する人々についての話をして冷静に注意をそらした。 しかし、ラニアー氏はいつでもKGMに戻ることができ、2019年にインスタグラムがユーザーに誕生日を尋ねるようになる約5年前、9歳の時にインスタグラムに登録したと語った。ザッカーバーグ氏は、例えばトゥイーンを忠実な十代ユーザーに変える必要性や、インスタグラムの「ビューティーフィルター」のリスクに関して行われた憂慮すべき専門家の分析に対するメタ氏のあからさまな拒否など、内部データを多かれ少なかれ無視した可能性があるが、彼は事前に用意された返答を持っていなかった。ラニアー氏のグランドフィナーレは、法廷の幅の半分を占める看板サイズの防水シートで、KGMのInstagramアカウントからの数百件の投稿を7人がかりでかざす必要があった。ザッカーバーグ氏が巨大なディスプレイを見て激しく瞬きする中、ラニアー氏は、これはKGMがこのアプリに費やした膨大な時間を表すものだと語った。 「ある意味、皆さんはこれらの写真を所有しているのです」と彼は言いました。ザッカーバーグ氏は「それが正確かどうかは分からない」と答えた。 ラニアー氏が仕事を終え、シュミット氏がザッカーバーグ氏に、つながりと自由な表現のユートピアとしてのメタの代替ビジョンを提案する機会を与えられたとき、創設者はすぐに再び本領を発揮した。同氏は同社のプラットフォームについて「人々に良い体験をしてもらいたかった」と語った。そしてその少し後に、「人は自然に、自分が価値があると思うものに応じて時間を配分するようになります。」
マーク・ザッカーバーグ、ソーシャルメディア依存症裁判でメタ社はインスタグラムを「便利」にしたいだけだと証言
マーク・ザッカーバーグ氏は水曜日、ソーシャルメディア依存症をめぐる注目を集める陪審裁判で証言台に立った。説明されていた外観で NBCニュース Facebookの創設者は「闘争的に」、Metaの目標はInstagramを「便利」にすることであり、ユーザーがアプリに費やす時間を増やすことではないと述べたと伝えられている。 ザッカーバーグ氏は壇上で、エンゲージメントの向上が「会社の目標」の一つであると述べた社内文書について質問された。 cnbc。しかしザッカーバーグ氏は、同社は「有用性を重視するのではなく、それらの目標から離れるという意識的な決定を下した」と主張した。 AP通信。 「何かに価値がある場合、人々はそれが自分にとって有益であるため、より多く使用するでしょう」と彼は言いました。 この訴訟は、裁判所文書で「KGM」と特定されているカリフォルニア州の女性が起こした訴訟に端を発している。現在、20歳の少女は、幼少期にInstagram、YouTube、Snapchat、TikTokの中毒性のある機能によって被害を受けたと主張している。 TikTokとSnapは裁判に入る前に和解することを選択した。 ザッカーバーグ氏はまた、昨年のジョー・ローガン氏のポッドキャストでの、議決権の過半数を握っているためメタ社の取締役会によって解任されないとのコメントなど、過去の公的発言についても質問された。によると ニューヨークタイムズ、 ザッカーバーグ氏は、原告側の弁護士が自身の過去のコメントを十数回「虚偽の説明」をしたと非難した。 ザッカーバーグ氏が法廷に出席したことにより、判事は法廷にいる人々に対し、AIメガネを使って議事を録音しないよう警告したようだ。として cnbc メモによると、ザッカーバーグ氏の側近らはCEOを裁判所まで付き添う際、メタ社のスマートグラスを着用しているのが目撃されている。実際に法廷でこのメガネを使用した人がいたかどうかは不明だが、法務ジャーナリストのメーガン・カニフ氏は、裁判官が陪審員の録音や顔認識の可能性を特に懸念していたと報告した。 (Meta のスマート グラスには現在、ネイティブの顔認識機能がありませんが、最近の報道によると、同社がそのような機能の追加を検討していることが示唆されています。) ロサンゼルスの裁判は、ザッカーバーグ氏が出廷するのが珍しいという理由だけで、注意深く監視されなかった。これは、メタ社がそのプラットフォームが子供たちに危害を加えたという申し立てに直面する多くの訴訟のうちの最初のケースである。この事件とニューメキシコ州での別の訴訟において、メタの弁護士はソーシャルメディアを真の依存症と見なすべきであるという考えに疑問を投げかけた。インスタグラムのトップ、アダム・モセリ氏は以前、同じロサンゼルスの裁判で、インスタグラムには「医学的な中毒性」はないと証言した。
マーク・ザッカーバーグ氏、ソーシャルメディアが子供を中毒にさせるとの主張をめぐってロサンゼルスで進行中の裁判で証言
メタ社のマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は水曜日、ロサンゼルス郡高等裁判所に長く厳しく出廷し、ソーシャルメディアが子供に危害を与えると主張する訴訟の証人台から自社を弁護した。 メタのボスはダークスーツと茶色のネクタイ姿で現れ、特徴的な栗色のカールをわずかに乱れさせながら、時折緊張した面持ちで陪審員と法廷傍聴席に座る20歳の原告を見つめた。 ザッカーバーグ氏は、専門的に洗練された証言について質問されたとき、若い女性の弁護士であるマーク・ラニアー氏に、「私はそうではありません。実際、私はこのことがかなり下手であることで知られていると思います」と語った。 朝遅くの劇的な瞬間に、キャロライン・B・クール判事は法廷内でメタ社の人工知能メガネをかけている人に対して警告した。 裁判官は「録音中であれば眼鏡を外すべきだ」と述べた。 「陪審員の顔を特定してはならないというのが当法廷の命令である。もしそうしていたなら、あなたは もちろん 取り外してください。これは非常に深刻です。」 この警告の後、法廷は静まり返った。 水曜日にザッカーバーグ氏を証言台に立たせただけでも、原告にとってはクーデターであり、彼の会社のプラットフォームに対する潜在的な責任を負う可能性があり、今後ザッカーバーグ氏はメタ人物に対する国民の根強い嫌悪感と闘わなければならないことになる。 超党派のピュー・リサーチ・センターが昨年行った調査によると、圧倒的多数のアメリカ成人がザッカーバーグ氏に対して否定的な見方をしている。 彼を非常に好意的に見る大人の割合は、地球は平らであるとか、宇宙人が私たちの中に住んでいると信じている人と同じくらいです。 「これは大きな取引だ」と訴訟の弁護士ジェニー・キムは語った。 「全世界が彼に会いに来ています。」 水曜日、ロサンゼルスのダウンタウンにあるスプリングストリート裁判所の外には群衆が集まり、建物に入るドアまで列が伸び、多くの人がCEOを一目見るために何時間も待った。 原告のケリーGMと呼ばれるカリフォルニア州チコの女性は、冒頭陳述で簡単に紹介された後、2月9日に初めて法廷に出廷した。 彼らの訴訟は、InstagramとYouTubeが若いユーザーを罠にかけ、彼らのサービスに引きつけ続けるように設計されていると主張する数百件の中から選ばれたテストケースの1つである。他の2人の被告、TikTokとSnapは示談で和解した。 ザッカーバーグ氏は、13歳未満の子供がプラットフォームに立つことを許可されたことはないと証言した。ケリーさんは主張の中で、9歳のときにインスタグラムを使い始めたと述べた。 同氏は、「一般的に、私たちのサービスを利用するために年齢を偽るグループ、潜在的にはかなりの数の人々が存在すると考えている」と語った。 「執行に関しては別の非常に重要な問題があるが、それは非常に難しい。」 ラニアー氏は2018年の内部文書を示し、インスタグラムが約400万人のユーザーが13歳未満であり、これは当時の米国の10歳から12歳の全年齢の約30％であると信じていたことを明らかにした。 ザッカーバーグ氏は繰り返しの質問に答えて、「誰かが何かをすることが許されるかどうかと、彼らがルールを破っているのを我々が捕まえるかどうかは別だ」と述べた。 「なぜこれほど複雑なのか理解できません。13歳未満の人の入場は許可されないというのが私たちの明確な方針です。」 同氏は、アップルやグーグルなどのデバイスメーカーが、アプリをダウンロードする際に保護者設定をソーシャルメディア企業と共有することに同意すれば、年齢制限を強制するのがはるかに簡単になるだろうと述べた。 ザッカーバーグ氏はまた、同社はインスタグラムに費やす時間の目標を設定していないと証言した。 しかし、約 1 時間後に提示された内部メタ文書はこれと矛盾しているようでした。 2013年に遡るいくつかの文書には、13歳未満の子どもによるアプリの「滞在時間」の増加など、特に青少年をターゲットにした取り組みが詳述されている。 2017年のインスタグラム従業員間の社内メッセージ交換では、2人の部下がザッカーバーグ氏の「13歳未満の子供を追いかけろ」という圧力について不満を漏らしていたことが分かる。 従業員は「そうですね、前回その話をしたときはもっとひどかったです」と言いました。 同社のアプリの「マイルストーン」を詳述した2022年の文書では、2023年にはインスタグラムの毎日のアクティブユーザーがアプリに費やす時間が40分、2026年には1日当たり46分に増加するというベンチマークが示されている。 「これらは、私たちがチームに仕事をするために与える目標ではない」とザッカーバーグ氏は語った。 「これらは、私たちが構築しているものが正しい軌道に乗っているかどうかを業界全体で測定する方法です。」 診察の終わりに、ラニアー氏はケリー氏が9歳から現在までインスタグラムに投稿した画像を掲載した少なくとも高さ20フィートの巨大なビニールポスターを広げ、自社の製品がケリー氏に害を与えたかどうかを分析しようとしたことがあるかどうかをCEOに迫った。 ザッカーバーグ氏は、彼のチームと専門家がこの研究を行ったと述べた。 メタさんの弁護士は依然としてソーシャルメディア依存症という考えの信用を失墜させようとしているが、同時にケリーさんが実際に依存症を持っているかどうかについても疑問を投げかけている。 同社は、この件に関してザッカーバーグ氏の個人的な好みは関係ないとしている。 メタの広報担当ステファニー・オトウェイ氏は、「ロサンゼルスの陪審にとっての問題は、インスタグラムが原告の精神的健康問題の重大な要因となったかどうかだ」と述べた。 「証拠は、彼女がソーシャルメディアを使い始める前に、多くの重要で困難な課題に直面していたことを示すでしょう。」…