AI アシスタントは私たちの幸福を助けているのでしょうか、それとも害を及ぼしているのでしょうか?

AI コンパニオンに関する別の視点については、Jaime Banks との Q&A をご覧ください: AI コンパニオンをどのように定義しますか? 新しいテクノロジーはしばしば両刃の剣です。新しい機能には新たなリスクが伴い、人工知能も例外ではありません。 たとえば、人間の交友関係に使用される AI は、ますます孤独化する世界において、デジタル上の友人が常に存在することを約束します。ソーシャル サポートの提供に特化したチャットボットは数百万人のユーザーをホストするまでに成長し、今では物理的なコンパニオンの仲間入りを果たしています。研究者たちは、これらの相互作用の性質を理解し始めたばかりですが、すでに本質的な疑問が生じています 😀o AI コンパニオンは私たちの問題を軽減しますか、それとも問題に貢献しますか? 関連: AI コンパニオンをどのように定義しますか? Brad Knox は、テキサス大学オースティン校のコンピューター サイエンスの研究准教授で、人間とコンピューターの相互作用と強化学習を研究しています。彼は以前、本物そっくりの性格を持つシンプルなロボットペットを作る会社を設立しており、12月にノックス氏とUTオースティン校の同僚は、AIコンパニオン（そうするように設計されているかどうかに関係なく、コンパニオンを提供するAIシステム）の潜在的な危害に関するプレプリント論文を発表した。 ノックスと話した IEEEスペクトル AIコンパニオンの台頭とそのリスク、人間関係との違いについて。 なぜAIコンパニオンが人気なのでしょうか？ なぜAIコンパニオンの人気が高まっているのでしょうか？ ノックス: 私の理解では、これを動機づけている主な理由は、大規模な言語モデルを効果的なチャットボット コンパニオンに適応させるのはそれほど難しくないということです。交友関係に必要な特徴のボックスの多くは、より大きな言語モデルによってチェックされるため、ペルソナを採用したり、キャラクターになるためにそれらを微調整することはそれほど難しくありません。 チャットボットやその他のソーシャル ロボットがそれほど魅力的ではなかった期間が長くありました。私は 2012 年から 2014 年まで、MIT メディア ラボでシンシア ブラジルのグループのポスドクを務めていましたが、グループのメンバーが私たちが作ったロボットと長時間対話することを好まなかったのを覚えています。その技術はまだありませんでした。…