グアダラハラ – アメリカ

シーバス・デ・グアダラハラ vs クラブ・アメリカ

原告

インスタグラムとユーチューブがアプリが子どもに危害を加えていることを知っていたと主張するロサンゼルス訴訟で訴訟が始まる

子どもに有害であるとわかっているとされる製品をソーシャルメディア企業が宣伝したとして責任を問われるかどうかを陪審員に問う画期的な民事裁判が月曜日、ロサンゼルス郡高等裁判所で始まり、弁護士らが4時間以上にわたる積極的な冒頭弁論を行った。 注意深く監視されているこのテストケースは、ソーシャル企業とその最年少ユーザーの関与ルールを書き換える可能性があり、ハイテク大手は数十億ドルの損失に直面する可能性がある。 キャロリン・B・クール判事は、アンジェレノス18人(陪審員12人、補欠6人)に対し、今回の裁判について自分の主治医に相談しないよう警告した。この裁判は現在、州裁判所と連邦裁判所で同時に係争中の同様の数千件の訴訟の最初の訴訟である。他の2人の被告、TikTokとSnapは、現在の訴訟を逃れるために非公開の金額で和解した。 ケリーGMと呼ばれるカリフォルニア州チコの原告女性は、小学生の頃にソーシャルメディア中毒になったと述べ、YouTubeとインスタグラムは、製品を危険にする既知の設計上の欠陥があるにもかかわらず、幼い子供たちを罠にはめ、夢中にさせ続けるように設計されていると主張した。彼女は月曜日に短時間出廷した。 記録のために: 2026 年 2 月 10 日午前 7 時 19 分この記事の以前のバージョンでは、原告側の弁護士マーク・ラニアー氏の姓のスペルが間違っていた。 「彼らはカリーが思春期に入る前に捕まえたかったのです」と若い女性の弁護士の一人、マーク・ラニアー氏は語った。 「それは仕様による中毒なのです。」 同氏は、インスタグラムの親会社メタ社のトップ、マーク・ザッカーバーグ氏に対し、数週間以内に同最高経営責任者を証言に呼び出すまでに嫌がらせをすると誓った。 13歳未満の子どもに自社製品を使用させないよう公約したにもかかわらず、月曜日の朝に法廷で示されたインスタグラムの内部文書には、幼い子どもたちを誘惑しようとする積極的な取り組みが示されている。 Googleの内部文書には、まだおむつが取れていない子供たちを、ゲート付きのYouTube Kidsアプリから全年齢向けプラットフォームに移行させるインセンティブが示されている。 ハイテク企業は、GMの弁護士が自社のプラットフォームを漫画の悪役として描くために内部文書を改ざんし、他の児童虐待やGM自身の幼少期のトラウマの責任を企業に負わせたとの主張に反発している。 「原告側の弁護士はメタ社の内部文書を選択的に引用し、当社のプラットフォームが十代の若者たちに害を及ぼし、メタ社が彼らの幸福よりも成長を優先しているという誤解を招くような話を作り上げた」とメタ社は先月の声明で述べた。 「これらの主張は現実を反映していません。証拠は、企業が深く責任を持って困難な問題に向き合い、調査を行い、保護者、学者、安全専門家の意見に耳を傾け、行動を起こしていることを示しています。」 月曜日の法廷で、メタ氏の弁護団は、科学的概念としてのソーシャルメディア依存症の考えの信用を傷つけようとする一方、GMの主張にも疑問を投げかけた。 メタの代理人弁護士の一人、ポール・W・シュミット氏は、「ソーシャルメディアには中毒性があると信じている医師もいるが、そうではないと信じている医師もいる」と述べた。 同氏によると、GMを治療している医師3人はソーシャルメディア依存症を信じているが、診断したことはないという。 遺族らは10年以上にわたり、ソーシャルメディア企業が若者ユーザーに与える危害の責任を追及しようとしてきたが、今のところ成功していない。プラットフォームは、インターネット パブリッシャーをユーザー コンテンツに対する責任から保護するセクション 230 と呼ばれる 1996 年の強力な法律によって保護されています。彼らはさらに、言論の自由に関する合衆国憲法修正第 1 条の保護措置から隔離されています。 ロサンゼルス・ベルウェザー訴訟および関連訴訟の原告らは、近年のオピオイドメーカーのパーデュー・ファーマ社や1990年代のビッグ・タバコ社に対して起こされた訴訟と同様、企業の過失と製品設計に欠陥があるという主張に頼ることで、こうした保護を回避しようとしている。 監視者らは、法廷での勝利はシリコンバレーの新規株式公開のように機能し、依存症責任の現金価格を設定し、自殺、拒食症、スタントへの挑戦、セクストーションなど、ソーシャルメディアによって引き起こされた、または悪化したとされる被害によって失われた命のドル価値を確立するのに役立つ可能性があると述べた。 関連訴訟の弁護士、ジェニー・キム氏は「これはまさに評価イベントだ」と語った。 「この原告が大規模な判決を獲得できれば、裁判に進む残りの訴訟のアンカー価格が設定されることになる。」…