TCL の RGB TV 用の次世代「SQD Mini-LED」TV オプションを測定しました – その数値を既存の TV と比較しましたが、それが次の大きなものであるかどうかはわかりません
今年の新しいテレビの発表は、次世代のRGB LED技術や新しい高輝度OLEDスクリーンを使用したセットが大半を占めていたが、TCLはまた、今年の同社の主力テレビであるX11Lに採用されている、「SQD Mini LED」と呼ぶ新しい種類の技術も導入した。
SQD ミニ LED のアイデアは、RGB TV テクノロジーによって提供される非常に豊かな色の利点を提供することですが、過去数年間に既存のミニ LED テクノロジーで行われたすべての進歩も活用しています。
通常の Mini-LED、SQD Mini LED、および RGB Mini LED (TCL は X11L だけでなく、今年一部の TV でも使用しています) の違いを簡単にまとめます。
通常の Mini-LED と SQD Mini LED は両方とも単色のバックライト (SQD Mini LED の場合は青色、Mini-LED TV の場合は通常は白または青色) を使用します。すべてのミニ LED テレビには、ピクセルの上部に量子ドット層も含まれています。これは、色範囲を拡張するために設計された追加のカラー フィルターです。 SQD Mini LED との違いは、より高度なバージョンの量子ドットを使用していることです。量子ドットはより効率的で、より広範囲の色に対応できるはずです。
RGB ミニ LED は、単色の光の代わりに多色のバックライトを使用します。各光要素は、赤、緑、青の個別のサブ LED で構成されているため、広範囲の色を表示できます。これは、光がピクセル層を通過するときに、それほど強力にフィルタリングする必要がないことを意味し、量子ドット層が必要ないことを意味します。その結果、非常に幅広い色が提供され、非常に効率的になるはずです。
上で述べたように、TCLは今年上記の3つのテクノロジーすべてを搭載したテレビを製造していますが、フラッグシップにRGB Mini LEDの代わりにSQD Mini LEDを使用したことは興味深いです。
この決定についてTCLに話を聞いたところ、SQD Mini LEDにより、TCLは最新の単色ミニLEDテクノロジー（20,000の調光ゾーンと10,000ニトの明るさ）を使用して最も強力なコントラスト制御を提供できると同時に、RGB TVと同じ種類の豊かな色を提供できるという考えに焦点を当てているようです。
TCLはウェブサイトで、SQD Mini LEDが100％プロレベルのBT.2020色域と最大10k nitの輝度を実現すると主張しており、現在実際のテレビ自体でテストすることができていますが、…まあ、私たちの統計はそうは言っていません。
色
直接色を付けてみましょう。 TCL X11L は BT.2020 色域の 100% に到達できなかっただけでなく、より小さい DCI-P3 色域の 100% にも到達できませんでした。
Filmmaker モードでは、BT.2020 色域の 91.8%、DCI-P3 の 97.7% で測定されました。さて、ここで明確にしておきたいのですが、これらの数字は 並外れた ミニLEDテレビ用。今年以前は、ハイエンドのミニ LED TV は通常、BT.2020 範囲の 79% ～ 83% の間に収まっていたため、これは驚くべき上昇です。
しかし、DCI-P3 カラーの 97% という数値は、HDR が放送されているため、実際には非常に重要です (BT.2020 は消費者のテレビ視聴には実際には使用されていません)。TCL QM9K スコアと同じであるため、新しいテクノロジーはそこに何の改善ももたらしませんでした。これは、昨年のハイセンス U8QG (97.5%) とも一致していますが、サムスン QN90F (93.3%) よりはわずかに高くなります。
2026 RGB テレビの色パフォーマンスをまだテストできていませんが、2025 年にリリースされた Hisense UX116 をテストすることができました。BT.2020 色域の 92.6%、DCI-P3 色域の 99.4% のスコアを獲得しました。
参考までに、最高の OLED TV は現在、P3 色範囲の 100% に達することができ、あるいは問題にならないほど近い値に達しています。私たちのテストでは Samsung S95F がこの偉業を達成し、Sony Bravia 8 II は 99.9%、LG G5 は 99.6% を達成しました。ただし、これらのテレビはいずれも BT.2020 範囲ではパフォーマンスが低く、サムスンは 87.5%、ソニーは 89.3%、LG は 80.3% 下落しました。
SQD Mini LED テクノロジーの色範囲が RGB テクノロジーとほぼ一致しているのは印象的ですが、間違いありません。しかし、ここで色範囲に関する TCL のサイトの主張に戻ります。以下に直接引用しますが、私たちの結果に基づくと、それは達成されていません。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 – セル0 |
SQDミニLED |
RGBミニLED |
QDミニLED |
|
色域 |
X11L で BT.2020 を 100% カバー |
95-100% BT.2020 |
量子ドットによるワイドカラー。通常 ~97% DCI-P3 |
ただし、X11L の色の精度は申し分のないものですが、表示されるものと受信する画像との間の変動は人間の目には知覚できない範囲にあることは注目に値します。
グロー
したがって、上のグラフからわかるように、
Filmmaker モードは、グレアではなく正確さを目的としているため、特に光漏れのリスクがあるミニ LED TV では、規定の最大輝度を大幅に下回ることが常に期待されます。
それでも、10% HDR ウィンドウとフルスクリーンの 100% HDR ウィンドウの両方で、TCL QM9K よりも明るさが劣るとは予想していませんでした。
ハイエンドのOLEDでさえ、ここにある数値の一部と一致しています。フルスクリーンの Filmmaker モードでは、Samsung S95F よりも 20% 未満明るく、その TV の後継である Samsung S95H は、前世代より 30% 明るくなります。まだ測定していませんが、OLED対ミニLEDの戦いでは大きな変化です。
そうは言っても、X11L は Vivid モードでは 大規模に どの OLED TV よりも明るいですが、Vivid モードの使用はお勧めしません。
上で述べたように、X11L が常に明るくないことは画質にとって悪いことではありません。特に、ミニ LED TV では、輝度制限のある黒階調の処理が改善されているのが一般的です。ブルームや暗い色をどの程度うまく処理できるかは測定しなかったので、後で実際の使用をテストするときにこれに戻る必要があります。
しかし、興味深いのは、新しいバックライトが現実世界モードでまばゆいほどの高輝度に変換されておらず、ハイセンス 116UX RGB TV がそのバックライトを完全に破壊したことです。
SQD Mini LED – 次の目玉ではないでしょうか?
このことから何を学べるでしょうか?まず最初に、これは完全なレビューではありません。たとえ画質だけに焦点を当てたとしても、測定された数値はテレビのストーリーのほんの一部しか伝えていないのです。ブルーム、シャドウのディテール、シャープネス、モーション管理、その他多くの要素が関係します。これは、TCL X11L に対する最終的な評決からは程遠いです。
しかし、TCLがRGB TVの発売と並行してSQD Mini LEDをこれほど大々的に宣伝していること、そしてそれをRGBテクノロジーを搭載した主力TVにしたという事実を考えると、数字を見て、このテクノロジーが本当に国内レベルで意味ある意味での飛躍を表しているのかを考えるのは興味深いことだ。
BT.2020 色番号の点では、これは以前のミニ LED テクノロジーに比べて大幅な改善です…しかし、我が家では BT.2020 を使用しません。私たちは DCI-P3 を使用していますが、テストでは TCL QM9K for P3 の色範囲や精度が大幅に改善されませんでした。
私たちが人々に最も頻繁に使用することを推奨するモードは、既存のミニ LED テクノロジーと比較して明るさが改善されていないため、この新世代テクノロジーを採用する価値は本当にあるのか、もう一度問い直す必要があります。
TCL
新しいテレビの購入をお考えですか?
テレビのサイズとモデルの検索をお試しください。テレビからどれだけ離れた場所に座っていても、画質の専門家からの視野角に関するアドバイスに基づいてどのサイズを購入するべきかをお知らせし、そのサイズの上位 3 つのテレビをさまざまな価格で推奨します。
Google ニュースで TechRadar をフォローしてください そして お気に入りのソースとして追加してください 専門ニュース、レビュー、意見をフィードで入手するため。ぜひフォローボタンをクリックしてください！
はい、TechRadar をフォローすることもできます ユーチューブ そして ティックトック ニュース、レビュー、ビデオ形式の開封、および当社からの定期的な更新情報については、 ワッツアップ とても。
